Court ruling № 1846830, 02.07.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2008

№ 10/298

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В. В.розглянув справу № 10/298 від 29.10.2007 року

за заявою прокурора Олександрійського району в інтересах держави в особі кредитора – Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської області,

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю дочірнього підприємства „Наташа” фірми „Ніктадіна” (далі – ТОВ ДП „Наташа”), Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Нова Прага, вул. Паризької комуни, 21,

про банкрутство відсутнього боржника

Представники сторін:

від прокуратури - не викликалися ;

від кредиторів - не викликалися ;

від банкрута - Шепотинник В.М., арбітражний керуючий, ліквідатор ;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши ліквідатора, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 13.11.2007 року господарський суд визнав відсутнього боржника ТОВ ДП „Наташа” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 14.05.2008 року, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шепотинник В.М., зобов'язав ліквідатора не пізніше 14.05.2008 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредитора про час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо ТОВ ДП „Наташа” майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

З вказаних причин визнана судом постановою від 13.11.2007 року податкова заборгованість банкрута по податку на додану вартість, земельному податку, комунальному податку в загальній сумі 1196,29 грн., а також 85, 00 грн. державного мита не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Шепотинник В.М. та ліквідаційний баланс банкрута товариства з обмеженою відповідальністю дочірнього підприємства „Наташа” фірми „Ніктадіна” затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута товариство з обмеженою відповідальністю дочірнє підприємство „Наташа” фірми „Ніктадіна”, ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 20640977.

3. Провадження у справі припинити.

4. Примірники цієї ухвали направити прокурору Олександрійського району, прокуратурі Кіровоградської області, Олександірйській ОДПІ, арбітражному керуючому Шепотинник В.М., виконкому Олександрійської районної ради для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області для відома.

Суддя В.В.Жак