Court ruling № 1846706, 10.07.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.07.2008
Case No.
21/61б
Document №
1846706
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

10.07.08 Справа № 21/61б.

За заявою

кредитора - Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська, м. Луганськ,

до банкрута - Приватного підприємства “Спецвуглебуд”, м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Т.Г. Кривохижа,

представники:

від комітету кредиторів - Свиридов М.В., головний державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 8/9/10 від 08.01.08. (представник ДПІ у Артемівському районі у м. Луганську);

від банкрута - Мікаілова Р.В., ліквідатор,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура з загальних підстав Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) введена до 20.11.08. в межах дванадцятимісячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 22 Закону;

- за розпорядженням від 10.07.08. по справах №№ 11/47б, 21/4б, 21/61б, 21/118б голови господарського суду Луганської області Зубової Л.В. справу № 21/61б передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г.;

- сторони належним чином повідомлені про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 05.06.08. №21/61б); - клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

- на адресу суду надійшли:

- лист від 10.07.08. № 11 арбітражного керуючого Ковіної С.І. з інформацією про те, що згідно з актом прийому-передавання документації від 26.02.08. здійснене приймання-передавання документації стосовно проведення процедури банкрутства по справі;

- клопотання від 10.07.08. № 120/б ліквідатора Мікаілової Р.В. з повідомленням про те, що під час проведення ліквідаційної процедури виявлено дебіторську заборгованість у банкрута, у зв’язку з чим для її стягнення ліквідатору потрібен певний час, тому наданий звіт за протоколом зборів комітету кредиторів № 3 від 30.05.08. слід вважати поточним та з клопотанням про відкладання розгляду справи на більш пізніший час.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані та приймаючи до уваги, що:

- постановою суду від 20.11.07. по справі №21/61б боржника - Приватне підприємство “Спецвуглебуд”, м. Луганськ, вул. А. Ліньова, буд. 10, ідентифікаційний код 32742793, визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру в межах дванадцяти місяців, тобто на строк до 20.11.08., призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Ковіну Світлану Іллівну (ліцензія АБ №271698 від 20.02.06.), яка мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Польського, буд. 4, кв. 47 (адреса для кореспонденції: м. Луганськ, кв. Ольховський, буд. 14, кв. 65), на яку покладено обов‘язки та повноваження, передбачені ст. ст. 31, 16, 23-34 Закону.

- ухвалою від 07.02.08. суд звільнив арбітражного керуючого Ковіну С.І. від виконання обов’язків ліквідатора у справі та призначив новим ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Мікаілову Р.В.;

- у засіданні суду з’ясувалося, що приписи ухвали суду від 05.06.08. №21/61б щодо подання витребуваних матеріалів виконанні не у повному обсязі;

- як усно заявив представник кредитора - ДПІ Свиридов М.В., на цей час з’ясовується факт наявності дебіторської заборгованості у банкрута та її розмір;

- з огляду на виявлену обставину, суд задовольняє вищезгадане клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи на більш пізніший термін;

- як вбачається з матеріалів справи, до цього часу комітетом кредиторів на засіданні не розглянуте питання щодо встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг ліквідатору Мікаіловій Р.В. та відповідне рішення з цього питання суду не надане;

- тому суд вдруге зобов’язує комітет кредиторів розглянути згадане питання і за результатами його розгляду відповідне рішення надати суду;

- за таких обставин, суд розгляд справи відкладає, з урахуванням термінів проведення процесуально-процедурних дій ліквідатором за ліквідаційною процедурою по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 10 годин 40 хвилин 16.10.08. у приміщенні господарського суду, кабінет 337.

2. Зобов’язати вдруге виконати приписи ухвали суду від 05.06.08. № 21/61б, в тому числі:

- ліквідатора Мікаілову Р.В. подати до суду:

- у строк до 01.09.08. матеріали інвентаризації майна банкрута, баланс банкрута на момент інвентаризації та за її результатами, докази визначення ліквідаційної маси, її оцінки та продажу (при наявності); письмове рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу щодо встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора по справі, разом з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання комітету кредиторів;

- до дня розгляду справи завершити ліквідаційну процедуру та надати звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату праці і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута, з рішенням комітету кредиторів за результатами їх розгляду, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання;

- комітет кредиторів:

- у строк до 01.09.08. надати суду рішення з питань: встановлення розміру періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Мікаіловій Р.В. за здійснення ним повноважень ліквідатора по справі та щодо стану провадження судової процедури за справою;

- до дня розгляду справи по завершенню ліквідаційної процедури надати суду своє рішення у вигляді протоколу за результатами розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та щодо завершення ліквідації банкрута;

- кредиторів письмово висловити свою думку щодо стану проведення ліквідатором Мікаіловою Р.В. ліквідаційної процедури і процедури задоволення вимог кредиторів та надати суду у засіданні.

3. Справу розглянути за участю голови та членів комітету кредиторів, ліквідатора Мікаілової Р.В.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов’язковою.

5. Ухвалу надіслати:

- кредитору, в тому числі для члена комітету кредиторів;

- банкруту;

- ліквідатору Мікаіловій Рені Вахідівні (м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 11/9);

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник судді О.В. Буймирська

Надр. 5 прим.:

1 - до справи; Вих. №

2 - кредитору, в тому числі для члена комітету кредиторів; 4 прим.

3 - банкруту;

4 - ліквідатору Мікаіловій Рені Вахідівні (м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 11/9);

5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома).

Часті запитання

Який тип судового документу № 1846706 ?

Документ № 1846706 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1846706 ?

Дата ухвалення - 10.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1846706 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1846706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1846706, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1846706, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1846706 refers to case No. 21/61б

This decision relates to case No. 21/61б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1846689
Next document : 1846880