Court ruling № 18465976, 23.08.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
23.08.2011
Case No.
01/2233
Document №
18465976
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          23 серпня 2011 року                                         Справа № 01/2233

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого судді Чевгуза О.В., із секретарем Олійник І.С., за участю представників

від кредитора – ОСОБА_1 – представник за довіреністю публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»,

ліквідатора – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – представника за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання ліквідатора про затвердження йому розміру оплати послуг

у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Чигиринзерно», с. Рацеве, Чигиринського району, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 07 червня 2011 товариство з обмеженою відповідальністю «Чигиринзерно» (с. Рацеве, Чигиринський район, Черкаська область, код ЄДР 32330026) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про затвердження йому оплати послуг за виконання ним обов’язків та винагороди.

          У судовому засіданні представник кредитора та ліквідатор клопотання підтримали.

Заслухавши доводи учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ліквідатора підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі – Закон) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв’язку з виконанням ним своїх обов’язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів №6 від 14 червня 2011 року, останній прийняв рішення про затвердження ліквідатору оплати послуг у розмірі заробітної плати керівника боржника та додаткову винагороду в розмірі 5% від суми грошових коштів, що будуть направлені ліквідатором на погашення вимог кредиторів, визнаних судом.

На підставі вищевказаного, керуючись ч. ч. 10-13 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора задовольнити повністю.

Затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_2 у зв’язку з виконанням ним обов’язків ліквідатора оплату послуг в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника та додаткову винагороду в розмірі, встановленому комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів №6 від 14 червня 2011 року).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя           О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 18465976 ?

Документ № 18465976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18465976 ?

Дата ухвалення - 23.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18465976 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18465976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18465976, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 18465976, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 18465976 refers to case No. 01/2233

This decision relates to case No. 01/2233. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18465974
Next document : 18465978