Court ruling № 18465972, 25.08.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 25 серпня 2011 рокуСправа № 13/5026/791/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Кенкеч О.С. розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Провіант», м. Чернігів, вул. Пушкіна, 16

до малого підприємства «Елетон», м. Канів, вул. Героїв Дніпра, 35/175

про розірвання договору та стягнення 1134600 грн. заборгованості та санкцій,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2. за довіреністю.

ТОВ «Провіант»звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до МП «Елетон»про розірвання договору поставки обладнання від 21.07.2010р. №21-07/10/1 та стягнення заборгованості за поставлене обладнання в розмірі 854600 грн., 280000 грн. штрафу та відшкодування судових витрат.

До початку судового засідання представник відповідача подав суду клопотання від 25.08.2011р. про зупинення розгляду справи, оскільки Київський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу на рішення у справі №15/65 за позовом МП «Елетон»до ТОВ «Провіант»про визнання спірного договору недійсним, розгляд справи призначено на 07.09.2011р. Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження по справі.

Представник позивача вимоги заперечила та вказує на судову практику, розяснення ВГСУ і просить відмовити в задоволенні клопотання відповідача.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №15/65 в Київському апеляційному господарському суді, оскільки підставою для звернення позивача до суду у даній справі є договір поставки обладнання від 21.07.2010р. №21-07/10/1, який оспорюється стороною, а обставини, які будуть встановлені при вирішенні справи №15/65, матимуть значення для вирішення даної справи №13/5026/791/2011, тому провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі.

Зобовязати сторони повідомити господарський суд Черкаської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в установленому законом порядку.

Суддя Г.М. Скиба