ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"22" липня 2008 р. Справа № 7/231-06
за позовом: Командування Повітряних Сил України (Військова частина А 0215), вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007, код ЄДРПОУ 24981451
до: Центрального спеціалізованого будівельного управлінняМіністерства
оборони України, вул. Артема, 59, м. Київ, 01000
3-я особа: громадянин Дудюк Олександр Вікторович, вул. Андрющенко, 4 Б, кв. 37,
м. Київ, 01000.
про визнання права власності, спонукання до виконання обов`язку, припинення
дій, що порушують права
Головуючий суддя Білоус В.В.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про зобов’язання Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України передати Командуванню Повітряних Сил Збройних Сил України у власність квартиру № 28 в буд. 16А по вул. Червоноармійській м. Вінниця згідно умов договору.
Ухвалою суду від 09.10.2007р. зупинено провадження у справі до закінчення перегляду рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 13.06.2007р. по цивільній справі № 2-64 (2007р.).
22.07.2008р. від позивача надійшов лист в якому він повідомляє суд, що рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 13.06.2007р. по цивільній справі № 2-64 (2007р.) набрало законної сили. А тому відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 7/231-07.
Враховуючи вище викладене провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України ,-
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 7/231-06 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "09" жовтня 2008 р. о 10:00 в приміщенні суду к.1114 .
3. Явку в засідання представників сторін та третьої особи, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.
4. Сторонам до 06.10.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду) надати суду через канцелярію з супровідним листом:
Позивачу, відповідачу: докази в підтвердження того, що рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 13.06.2007р. по цивільній справі № 2-64 (2007р.) набрало законної сили; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору;
5. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі - громадянину Дудюку Олександру Вікторовичу, за адресою: вул. Андрющенко, 4 Б, кв. 37, м. Київ, 01000 рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення або вручити повноважному представнику під розписку.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
4 - третій особі
The court decision No. 1846563, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 7/231-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.