Court ruling № 18465290, 19.09.2011, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
19.09.2011
Case No.
5020-1478/2011
Document №
18465290
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

19 вересня 2011 року

справа № 5020-1478/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС-Лізинг»

(04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, ідентифікаційний код 33635277)

до Товариства з обмеженою відповідальністю

“Дистрібґюторська компанія «Еллада»

(99804, м. Севастополь, Нахімовський район, селище міського типу Кача, вул. Первомайська, будинок 10, ідентифікаційний код 32624463)

про стягнення 1678847,36 грн,

Суддя Погребняк О.С.

Представники не викликались.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АІС-Лізинг»звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дистрібґюторська компанія «Еллада»про стягнення 1678847,36 грн.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 10.08.2011 порушено провадження у справі №5002-19/3412-2011 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою від 23.08.2011 Господарського суду АР Крим матеріали господарської справи №5002-19/3412-2011 було передано за підсудністю до Господарського суду міста Севастополя, враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача є м. Севастополь, смт Кача, вул. Первомайська, 10.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №5020-1478/2011 до провадження з присвоєнням їй № 5020-1478/2011

2. Призначити розгляд справи на 04 жовтня 2011 року о 16 годин 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.

3. Зобов’язати сторони надати суду:

позивача:

- документи, додані до позовної заяви (оригінали для огляду);

- установчі документи (статут/положення/установчий договір), довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали – для огляду);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);

- докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (якщо таки є),

- довідку про наявність рахунків в установах банку;

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору,

відповідача:

- відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;

- докази повного або часткового погашення заборгованості з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (якщо таки є),

- установчі документи (статут/положення/установчий договір), довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність рахунків в установах банку.

4. Зобов’язати сторони здійснити звірення розрахунків, акт звірення надати суду. Покласти на позивача обов’язок із складання акта звірення та надання його відповідачу для підписання, на відповідача - обов’язок надати його суду до початку розгляду справи.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 18465290 ?

Документ № 18465290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18465290 ?

Дата ухвалення - 19.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18465290 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18465290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18465290, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 18465290, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 19.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 18465290 refers to case No. 5020-1478/2011

This decision relates to case No. 5020-1478/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18465289
Next document : 18465292