Court ruling № 18463753, 13.09.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
13.09.2011
Case No.
3190-2011
Document №
18463753
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 217

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

13.09.2011

Справа №5002-25/3190-2011

за позовом – Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії», м. Київ (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46)

до відповідача – Приватного підприємства «Дісон Плюс» (95014, АРК, м. Сімферополь, вул. Москальова, буд. 2А).

про стягнення 451077,11 грн.

Суддя О.Ю. Копилова

представники:

від позивача – не викликався

від відповідача – не викликався

Обставини справи:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Дочірній Банк Сбербанку Росії» звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача – Приватного підприємства «Дісон Плюс», просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 451077,11 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 329681,32 грн., проценти за користування кредитом – 91118,61 грн.; пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом – 19255,69 грн.; пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом – 11021,49 грн.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 05.09.2011 р. позов задоволено у повному обсязі. Стягнено з Приватного підприємства «Дісон Плюс» на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» заборгованість за кредитом в сумі 329681,32 грн., проценти за користування кредитом в сумі 91118,61 грн.; пеню за прострочення повернення заборгованості за кредитом в сумі 19255,69 грн., пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 11021,49 грн., всього 451077,11 грн.; 4510,07 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При надрукуванні рішення господарського суду АРК від 05.09.2011р. у пунктах 2,3 резолютивній частині було допущено технічну помилку в частині зазначення позивача, а саме помилково вказано позивачем Приватне акціонерне товариство «Альба Україна», (Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченко, 100, 08300, р/р №2600831442001 в АБ «Київська Русь» м. Київ, МФО 319092, ідентифікаційний код 22946976), проте як необхідно вказати - Публічне акціонерне товариство «Дочірній Банк Сбербанку Росії», м. Київ (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, р/р 3739604 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ЄДРПОУ 25959784).

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Не зачіпаючи рішення господарського суду АР Крим від 05.09.2011р. по суті, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у резолютивну частину рішення господарського суду АР Крим від 05.09.2011р. у справі №5002-25/3190-2011, виклавши пункти 2 та 3 у наступній редакції, а саме:

2. Стягнути з Приватного підприємства «Дісон Плюс» (95014, АРК, м. Сімферополь, вул. Москальова, буд. 2А, код ЄДРПОУ 33529853, відомостей про р/р не має) на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії», м. Київ (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, р/р 3739604 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ЄДРПОУ 25959784) 4510,07 грн. державного мита.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Дісон Плюс» (95014, АРК, м. Сімферополь, вул. Москальова, буд. 2А, код ЄДРПОУ 33529853, відомостей про р/р не має) на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії», м. Київ (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, р/р 3739604 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ЄДРПОУ 25959784) 236,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18463753 ?

Документ № 18463753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18463753 ?

Дата ухвалення - 13.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18463753 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18463753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18463753, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 18463753, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 18463753 refers to case No. 3190-2011

This decision relates to case No. 3190-2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18463752
Next document : 18463755