Court ruling № 18463501, 23.09.2011, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-177/11

У Х В А Л А

"23" вересня 2011 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Вовка С. В.

при секретарі Горова Н. Г.

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про відновлення провадження у справі та про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Траст» про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання укласти трудовий контракт, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.05.2011 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення по господарській справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Ренесанс імперіал груп» про визнання недійсним рішення загальних зборів власників від 25.08.2010 р.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Із боку позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, позов підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, за ст. 83 ЦПК України підлягає поверненню сума судового збору.

За правилами встановленими ч. 6 ст. 154 ЦПК України підлягають скасуванню заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 154, 204, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Траст» про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання укласти трудовий контракт.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Траст» про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання укласти трудовий контракт залишити без розгляду.

Зобовязати Управління Державного казначейства у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачені ним суму судового збору в розмірі 17,00 (сімнадцять) грн., що було перераховано: одержувач ВДК у Печерському районі м. Києва, банк одержувача ГУДК у м. Києві, код отримувача 26077922, МФО 820019, рахунок 31411537700007, за квитанцією № 42/з25 від 01 липня 2010 р.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 06.07.2010 року по цій цивільній справі та зняти заборону із Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Траст» (пров. Мічуріна, буд. 3/2 Л.А; Печерський р-н.; м. Київ; 01014; Ідентифікаційний код 34415593), видавати накази та/або інші документи про звільнення ОСОБА_1 АДРЕСА_1) з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Траст»; зняти заборону із Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. Суворова, 15) вносити будь-які зміни у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичний осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Траст» (пров. Мічуріна, буд. 3/2 Л.А; Печерський р-н.; м. Київ; 01014; Ідентифікаційний код 34415593).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:С. В. Вовк