15.07.2011 Справа № 2029/2-1958/11
УХВАЛА
15 липня 2011 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,-
встановив:
Представник ПАТ «Комерційний Банк «Надра»звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 14622 грн. 73 коп. та судові витрати по справі.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з відповіді СГІРФО Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Зважаючи на викладене, що зареєстроване місце проживання відповідача не в Орджонікідзевському районі м. Харкова, то даний позов Орджонікідзевському райсуду м.Харкова не підсудний, а тому відповідно до вимог ст.115 ЦПК України дану позовну заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст.115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, - суддя
ухвалив:
Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра»позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя:
The court decision No. 18458692, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2029/2-1958/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: