Єдиний державний реєстр судових рішень 18.07.2011
Дело № 2029/4-208/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о производстве выемки
г.Харьков 18 июля 2011 года
Орджоникидзевский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи Глибко Е.В., при секретаре Фатуллаевой Г.А., с участием прокурора Бухан В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове представление заместителя начальника СО Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области Колмыка В.В., согласованное с прокурором Орджоникидзевского района г.Харькова о проведении выемки в банковском учреждении по уголовному делу № 66110624, -
УСТАНОВИЛ:
15.07.2011 г. в Орджоникидзевский районный суд г.Харькова поступило представление заместителя начальника СО Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области Колмыка В.В. о производстве выемки в АО «Пиреус Банк МКБ»:
- заявления об открытии (закрытии) счетов №26002010100688 и №26003010100687;
- карточки с образцами подписей и оттисков печати, кода;
- доверенности, другие документы юридического дела указанного субъекта предпринимательской деятельности;
- мемориальные ордера, платежные поручения, чеки, выписки банка, объявки на взнос наличными;
- реестры движения денежных средств по счетам №26002010100688 и №26003010100687, принадлежащего ООО НПП «Аркада»(код ЕГРПОУ 36456207), с момента открытия счета и по настоящее время, с расшифровкой дебетовой и кредитовой части, указанием наименования контрагентов, кодов ЕГРПОУ, текущих счетов и МФО банков, а также дат, сумм, назначения платежей, входящего остатка на каждый день в печатном виде и в электронном виде (на дискете или оптическом диске для лазерных систем считывания).
- все документы предоставленные ООО НПП «Аркада»код 36456207 для оформления и выдачи кредита.
В ходе досудебного следствия установлено, что в период времени с сентября 2010 года по март 2011 года неустановленные лица подделали подписи от имени директора ООО «Форсети»ОСОБА_3 в следующих документах, а именно: запрос в ГНИ Орджоникидзевского района г. Харькова на смену формы 4-ОПП (вх№11969/10 от 20.09.2010 года) доверенности от 14.09.2010 г., декларации по НДС ООО «Форсети»за 09.2010 г. с приложениями (вх. №48233 от 13.10.2010 г.), декларации по НДС ООО «Форсети»за 10.2010 г. с приложениями (вх. №14565/10 от 16.11.2010 г.), декларации по НДС ООО «Форсети»за 11.2010 г. с приложениями (вх. №19239/10 от 17.11.2010 г.), декларации по НДС ООО «Форсети»за 12.2010 г. с приложениями (вх. №589/10 от 13.01.2011 г.), декларации по НДС ООО «Форсети»за 01.2011 г. с приложениями (вх. №2482.10 от 17.02.2011 г.), декларации по НДС ООО «Форсети»за 02.2011 г. с приложениями (вх. №4428/10 от 18.03.2011 г.). Согласно заключения специалиста №123 от 26.04.2011 г. подпись от имени ОСОБА_3 в вышеуказанных документах исполнена не ОСОБА_3, а иным лицом.
По данному факту 22.06.2011 СО Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области года возбуждено уголовное дело №66110624 по ст. 358 ч. 1 УК Украины.
В ходе досудебного следствия установлено, что ООО НПП «Аркада» код 36456207 получив кредит в банке в АО «Пиреус Банк МКБ»МФО 300658 предоставило документы по финансово-хозяйственным отношениям в ООО «Форсети», а именно: договор №06\04-1 от 06.01.11 на поставку электрооборудования на общую сумму 25 млн. гривен за подписью директора ООО «Форсети»ОСОБА_3 и платежные получения от 06.01.2011 на сумму 318876 грн., от 17.01.2011 на сумму 325408,7 грн. и от 24.02.2011 на сумму 267620 грн. Указанные документы находятся в АО «Пиреус Банк МКБ»МФО 300658, и являются банковской тайной.
Также установлено, что ООО НПП «Аркада»открыты расчетные счета №26002010100688 и №26003010100687 в АО «Пиреус Банк МКБ»МФО 300658.
Для полноты, объективности и всесторонности досудебного следствия, с целью установления обстоятельств имеющих значение для расследования настоящего уголовного дела, установления и изобличения виновных лиц, необходимо изъять документы, свидетельствующие о движении денежных средств по расчетным счетам ООО НПП «Аркада»с момента открытия счетов по настоящее время в АО «Пиреус Банк МКБ»МФО 300658.
Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела имеются точные сведения о том, что вышеуказанные документы и информация, содержащаяся на различных носителях, которые имеются в АО «Пиреус Банк МКБ», представляют собой доказательственное значение и составляют банковскую тайну, без раскрытия которой получить указанные данные не представляется возможным, руководствуясь п.2 ч.1 ст.62, ч.3 ст.59 Закона Украины «О банках и банковской деятельности»от 07.12.2000 г. №2121-III /с изменениями и дополнениями/, ст.ст. 178, 179 УПК Украины, -
Проверив материалы уголовного дела, а также принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.178 УПК Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
1. Провести выемку оригиналов документов, содержащих банковскую тайну в АО «Пиреус Банк МКБ»МФО 300658, а именно:
- заявления об открытии (закрытии) счетов №26002010100688 и №26003010100687;
- карточки с образцами подписей и оттисков печати, кода;
- доверенности, другие документы юридического дела указанного субъекта предпринимательской деятельности;
- мемориальные ордера, платежные поручения, чеки, выписки банка, объявки на взнос наличными;
- реестры движения денежных средств по счетам №26002010100688 и №26003010100687, принадлежащего ООО НПП «Аркада»(код ЕГРПОУ 36456207), с момента открытия счета и по настоящее время, с расшифровкой дебетовой и кредитовой части, указанием наименования контрагентов, кодов ЕГРПОУ, текущих счетов и МФО банков, а также дат, сумм, назначения платежей, входящего остатка на каждый день в печатном виде и в электронном виде (на дискете или оптическом диске для лазерных систем считывания).
- все документы предоставленные ООО НПП «Аркада»код 36456207 для оформления и выдачи кредита.
2. Копию постановления направить в прокуратуру Орджоникидзевского района г.Харькова.
Судья: Е.В. Глибко
The court decision No. 18458680, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.07.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2029/4-208/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: