Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-948/11
Приморський районний суд м. Маріуполя
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.08.2011 м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Федотова В.М., розглянувши заяву
стягувача: Комунального комерційного підприємства
«Маріупольтепломережа»
87518, м. Маріуполь, вул. Грізодубової, 1
до боржника : ОСОБА_1, 1944 року народження,
що проживає: АДРЕСА_1.
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, керуючись ст..ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст..ст.526, 527, 530 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, 1944 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа»(р/р 26033480234100 в ПАТ «Донгорбанк»м. Донецьк, МФО 334970, ЕДРПОУ 33760279) заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 2307 (дві тисячі триста сім) гривень 56 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
Копію судового наказу надіслати боржникові із заявою стягувача.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:В.М. Федотова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Предявити до виконання до «____»_____20 року
Судовий наказ видано «_____»____20 року
Наказ набрав законної сили _____20 року
Суддя:Федотова В. М.
The court decision No. 18458621, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 17.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-948/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: