Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2029/3-1718/11
18.07.2011
Справа № 2029/3-1718/11
П О С Т А Н О В А
29 червня 2011 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ Орджонікідзевського районна м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ? ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: директором ТОВ "Веттрейд", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, - за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
26 травня 2011 року о 11 год 00 хв. при перевірці ТОВ "Веттрейд", код 37190180, юридична адреса: м. Харків, 2-ої Пятирічки,буд. 37А, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати плати за березень 2011 року. Фактично сплачене 05.05.2011 року., чим було порушено п.п. 267.5.2. п. 267.5 ст.267 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2785- VI.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 221787 (№ 565) від 26 травня 2011 року.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника, яка раніше вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163І КУпАП.
Керуючись ст. ст. 122, 221, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 102,00 (сто дві)грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 18458445, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2029/3-1718/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: