Справа № 2029/1-55/11
11.07.2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11.07.2011 г.
Орджоникидзевского района гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи Маслова Н.И.
при секретаре Дробицкой М.Ю.,
с участием прокурора Деревянко М.А.,
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование не полное среднее, женатого, не работающего, ранее судимого: 11.05.1995г. Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 141 ч.1 УК Украины (в редакции 1960г.); 11.12.1998г. Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 206 ч.2 УК Украины (в редакции 1960г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 18.02.2008г. Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 317 ч.1 УК Украины, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2, 186 ч.1УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Органами досудебного следствия ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2, 186 ч.1 УК Украины. В отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению, однако подсудимый в судебное заседание не является, причины своей неявки суду не сообщает, о дате и месте слушания дела подсудимый извещался своевременно и надлежащим образом.
Данными действиями подсудимый нарушает обязательства данные ему в подписке о невыезде с постоянного места жительства. Подсудимый ОСОБА_2 предупреждался о возможности изменения меры пресечения на более суровую, однако в нарушение данных обязательств в судебное заседание по вызову в суд не является.
13.04.2011года судом выносилось постановление о приводе подсудимого ОСОБА_2 в судебное заседание. Согласно рапорта работника милиции, подсудимый ОСОБА_2 выехал за пределы г. Харькова, место его нахождение не известно.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_2 уклоняется от явки в судебное заседание и препятствует рассмотрению дела, учитывая опасность деяния в котором он обвиняется, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым объявить розыск подсудимому ОСОБА_2 и изменить меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней. После установления места нахождения ОСОБА_2 информировать суд в предусмотренном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 274, 280, 288 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить розыск подсудимому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1.
Подсумому ОСОБА_2 изменить меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.
Исполнение настоящего постановления поручить Орджоникидзевскому РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области.
На время розыска подсудимого ОСОБА_2 производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_2 приостановить.
Направить копию постановления прокурору Орджоникидзевского района г. Харькова для контроля за исполнением.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ:Маслов Н.И.
The court decision No. 18458441, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.07.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2029/1-55/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: