Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2029/3-1448/11
18.07.2011
Справа № 2029/3-1448/11
П О С Т А Н О В А
29 червня 2011 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ Орджонікідзевського районна м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої: директором ПП "Шато", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1., - за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При перевірці ПП "Шато", код 32134488, юридична адреса: м. Харків, вул. 2-ої Пятирічки 15, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування ПДВ за лютий 2011 року на суму 1123,00 грн., по терміну сплати 30.03.2011 року, чим було порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2435-VI.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 221658 (№ 438) від 20 квітня 2011 року.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.
При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника, яка раніше вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163І КУпАП.
Керуючись ст. ст. 122, 221, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 102,00 (сто дві)грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 18458422, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2029/3-1448/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: