Court order № 18456821, 20.09.2011, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 2-н-2502/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КІРОВОГРАДА

С У Д О В И Й НА К А З

20 вересня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши заяву ВАТ “Укртелеком” про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 95-96 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю:

1.Стягнути з боржника ОСОБА_1, проживаючої 25000 АДРЕСА_1

на користь стягувача ВАТ “Укртелеком” м. Кіровоград, вул. Преображенська. 5, р/р 260044638, в КОД Райффайзен банк «Аваль», МФО 323538, код 22211233, заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 132 грн. ( сто тридцять дві грн.) 67 коп..

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3 Стягнути з боржника на користь стягувача держмито в сумі 25 грн. 50 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Павелко І.Л.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав законної сили “___”____2011 р.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко