Court ruling № 18456546, 22.06.2011, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 червня 2011 року м. КиївК/9991/35357/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 05 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про нарахування пенсії за віком з застосуванням при обчисленні пенсії середнього заробітку працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначення пенсії за віком, -

встановив:

За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення Державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у місті Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, позивачем не додано документ про сплату судового збору та копію повного тексту оскаржуваної постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 27.10.2009р., а додано лише перший аркуш такого рішення, що унеможливлює виконання вимог ст.ст.214, 215 КАС України і не відповідає вимогам ст.213 КАС України.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати ОСОБА_1 термін для виправлення вищезазначених недоліків.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 05 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про нарахування пенсії за віком з застосуванням при обчисленні пенсії середнього заробітку працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначення пенсії за віком залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 21 жовтня 2011 року.

Розяснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман