Decision № 1845562, 11.04.2007, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.04.2007
Case No.
2-945/2007
Document №
1845562
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Рішення

іменем України справа № 2-945/07

11 квітня 2007 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі : судді Шевчук A.M., при секретарі Бірюков Я.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

встановив:

У березні 2007 року ОСОБА_1. звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що знаходиться у шлюбі з відповідачем, від шлюбу має неповнолітню доньку ОСОБА_3. Проте з серпня 2006 року вона не проживає однією сім»єю із чоловіком, спільного господарства не веде. На утримання дитини відповідач надавав матеріальну допомогу на протязі трьох місяців, але потім відмовився, хоча працює у виправній колонії №70.

Позивачка просила стягувати на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від доходу батька дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У попередньому судовому засіданні позивачка не відмовилася від вимоги. Пояснила, що дитина проживає із нею, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач визнав вимоги у повному обсязі. Пояснив, що він спочатку надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, але потім перестав, оскільки не може порозумітися із дружиною, яка проживає із дитиною у своїх батьків. Надавати матеріальну допомогу дитині буде, але за рішенням суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 cm. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому cm. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 cm. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 04.06.05 року перебувають у шлюбі від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 fax.2,3).

Сторони не заперечили, що дитина проживає із позивачкою.

Всупереч положень ст. ст. 180,181 СК України відповідач, як батько, припинив надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, чим грубо порушує права останньої. Сторони між собою не можуть домовитися щодо способу утримання дитини, тому аліменти слід стягувати у судовому порядку.

Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів на дитину, суд, врахувавши положення cm.cm.182 <http://cm.cm.182>,183 СК України, вважає, що аліменти слід стягувати у розмірі, якому просить позивачка і який визнав відповідач, тобто 1/4 частину на утримання дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати, згідно ст.88 ЦПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 130,174,367 ЦПК України, ст.ст. 180,181,182,183 СК України, суд, -

вирішив:

вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Булдичів Дзержинського району Житомирської області, жителя міста Бердичева, працівника Бердичівської виправної колонії №70, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 29 березня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття. Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 : на користь ОСОБА_1 50 грн. витрат на правову допомогу; в дохід держави 51 грн. судового збору; на р/р 31219259700059, отримувач УДК в М.Бердичеві, банк Отримувача ГУДКУ в Житомирській області, код 22062831, МФО 811039 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1845562 ?

Документ № 1845562 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1845562 ?

Дата ухвалення - 11.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1845562 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1845562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1845562, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 1845562, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1845562 refers to case No. 2-945/2007

This decision relates to case No. 2-945/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 807470
Next document : 2214252