Court ruling № 18451012, 20.09.2011, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20.09.2011 р. справа № 2а-6107/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Продана Ю.І., секретаря судового засідання Ополинського О.В.,

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 01.03.2011 р. № 017/03);

відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 04.01.2011 р. № 3/9/10-007);

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Обєднана картонна компанія", вул. Космонавтів, 81/30, м. Миколаїв, 54028 доДержавної податкової інспекції у Ленінському районі

м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028 проскасування податкових повідомлень-рішень від 14.07.2011 р.

№ 0000332302 та № 0000342302, ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва (далі - ДПІ) подано клопотання про зупинення провадження у цій справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В обґрунтування заявленого клопотання, представник відповідача посилається на те, що у провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду є справа № 2а-5244/11/1470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана картонна компанія" (далі - ТОВ) до ДПІ про скасування податкових повідомлень - рішень. У зазначеній справі, спірні податкові повідомлення - рішення прийняті ДПІ на підставі акту перевірки від 09.06.2011 р. № 1880/07-024/36813071, висновки про порушення платником податку вимог податкового законодавства в якому, були враховані і взяті до уваги податковим органом при складені акту перевірки від 17.06.2011 р. № 2002/07-024/36813071, на підставі якого відповідачем прийнятті податкові повідомлення - рішення від 14.07.2011 р. № 0000332302 та № 0000342302, які просить скасувати ТОВ у справі № 2а-6107/11/1470.

У судовому засіданні представник ДПІ клопотання про зупинення провадження у справі підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення цього клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши за матеріалами справи заявлене клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Суд вважає, що адміністративні справи № 2а-6107/11/1470 і № 2а-5244/11/1470 пов'язані та мають прямий зв'язок між собою, тому провадження у справі № 2а-6107/11/1470 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-5244/11/1470.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському м. Миколаєва про зупинення провадження у справі № 2а-6107/11/1470 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-6107/11/1470 до моменту набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-5244/11/1470.

3. Сторонам негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187, 254 КАС України.

Суддя Ю.І. Продан