Court ruling № 18450321, 27.09.2011, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

про залишення без розгляду позовних вимог в частині

27 вересня 2011 р.Справа № 2а-10526/11/0170/19 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Кузнякової С.Ю.,

при секретарі Устіновій І.В.,

за участю представника позивача Мангубі І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СФК-Промстройторг"

до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим

про визнання протиправними наказу та дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим, в якому просить:

- визнати протиправним Наказ Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим від 15.06.2011 року № 2078 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "СФК "Промстройторг";

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим, які полягають у проведенні перевірки ТОВ "СФК "Промстройторг", в результаті якої було складено Акт № 8442/23-4/35736431 від 29.06.2011 року "про результати позапланової невиїзної перевірки з питань взаємовідносин з ТОВ "Ріона-Строй"(ЕДРПОУ 34700760), ТОВ "Сімбіан" (ЄДРПОУ 34836060) за березень 2011 року;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим, щодо визнання правочинів, укладених ТОВ "СФК "Промстройторг" з контрагентами ТОВ "Ріона-Строй", ТОВ "Сімбіан", такими, що порушують публічний порядок, суперечать інтересам держави та суспільства, вчиненими удавано зметою приховування сплати податків третіх осіб, такими, що мають ознаки нікчемності та є нікчемними в силу припису закону;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим, які полягають у встановленні ТОВ "СФК "Промстройторг" наступних порушень: ч.1, ч.5 ст.203, п.1, 2 ст. 215, ст.228 ЦК України в результаті чого зазначені правочини мають ознаки нікчемності та є нікчемними - в силу припису закону.Правочини, укладені з контрагентами порушують публічний порядок, суперечать інтересам держави та суспільства, вчинені удавно з метою ухилення від сплати податків третіх осіб. Перевіркою встановлено відсутність поставок товарів та укладених угод з метою настання реальних наслідків. В зв'язку з тим, що угоди поставки є нікчемними, нікчемний правочин є недійсним в силу закону, такий нікчемний правочин не створює інших юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. В даному випадку відсутні як база, так і об'єкт оподаткування податком на додану вартість. Вищевикладене свідчіть про відсутність у ТОВ "СФК "Промстройторг" постачання та продажу товарів по угодам, визнаних нікчемними. Останнє, в свою чергу, свідчить про відсутність наміру створення правових наслідків, тобто такі угоди носять фіктивний характер і порушують п 14.1.191. п. 14.1. ст. 14, п. 185.1 ст. 185, п.188.1 ст. 188, пп. 187.1.а.п. 187 ст. 187 Податкового Кодексу від 02.12.2010 року № 2755-VI встановлено завищення податкового зобов'язання та податкового кредиту за березень 2011 року в сумі 233017грн.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.08.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача, у судовому засіданні 27.09.2011 року, заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим, щодо визнання правочинів, укладених ТОВ "СФК "Промстройторг" з контрагентами ТОВ "Ріона-Строй", ТОВ "Сімбіан", такими, що порушують публічний порядок, суперечать інтересам держави та суспільства, вчиненими удавано зметою приховування сплати податків третіх осіб, такими, що мають ознаки нікчемності та є нікчемними в силу припису закону та про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим, які полягають у встановленні ТОВ "СФК "Промстройторг" наступних порушень: ч.1, ч.5 ст.203, п.1, 2 ст. 215, ст.228 ЦК України в результаті чого зазначені правочини мають ознаки нікчемності та є нікчемними - в силу припису закону.Правочини, укладені з контрагентами порушують публічний порядок, суперечать інтересам держави та суспільства, вчинені удавно з метою ухилення від сплати податків третіх осіб. Перевіркою встановлено відсутність поставок товарів та укладених угод з метою настання реальних наслідків. В зв'язку з тим, що угоди поставки є нікчемними, нікчемний правочин є недійсним в силу закону, такий нікчемний правочин не створює інших юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. В даному випадку відсутні як база, так і об'єкт оподаткування податком на додану вартість. Вищевикладене свідчіть про відсутність у ТОВ "СФК "Промстройторг" постачання та продажу товарів по угодам, визнаних нікчемними. Останнє, в свою чергу, свідчить про відсутність наміру створення правових наслідків, тобто такі угоди носять фіктивний характер і порушують п 14.1.191. п. 14.1. ст. 14, п. 185.1 ст. 185, п.188.1 ст. 188, пп. 187.1.а.п. 187 ст. 187 Податкового Кодексу від 02.12.2010 року № 2755-VI встановлено завищення податкового зобов'язання та податкового кредиту за березень 2011 року в сумі 233017грн.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та залишити позовну заяву в частині вищезазначених позовних вимог без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим, щодо визнання правочинів, укладених ТОВ "СФК "Промстройторг" з контрагентами ТОВ "Ріона-Строй", ТОВ "Сімбіан", такими, що порушують публічний порядок, суперечать інтересам держави та суспільства, вчиненими удавано зметою приховування сплати податків третіх осіб, такими, що мають ознаки нікчемності та є нікчемними в силу припису закону та про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим, які полягають у встановленні ТОВ "СФК "Промстройторг" наступних порушень: ч.1, ч.5 ст.203, п.1, 2 ст. 215, ст.228 ЦК України в результаті чого зазначені правочини мають ознаки нікчемності та є нікчемними - в силу припису закону.Правочини, укладені з контрагентами порушують публічний порядок, суперечать інтересам держави та суспільства, вчинені удавно з метою ухилення від сплати податків третіх осіб. Перевіркою встановлено відсутність поставок товарів та укладених угод з метою настання реальних наслідків. В зв'язку з тим, що угоди поставки є нікчемними, нікчемний правочин є недійсним в силу закону, такий нікчемний правочин не створює інших юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. В даному випадку відсутні як база, так і об'єкт оподаткування податком на додану вартість. Вищевикладене свідчіть про відсутність у ТОВ "СФК "Промстройторг" постачання та продажу товарів по угодам, визнаних нікчемними. Останнє, в свою чергу, свідчить про відсутність наміру створення правових наслідків, тобто такі угоди носять фіктивний характер і порушують п 14.1.191. п. 14.1. ст. 14, п. 185.1 ст. 185, п.188.1 ст. 188, пп. 187.1.а.п. 187 ст. 187 Податкового Кодексу від 02.12.2010 року № 2755-VI встановлено завищення податкового зобов'язання та податкового кредиту за березень 2011 року в сумі 233017грн.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кузнякова С.Ю.