Дело № 3 - 381/ 2009 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 мая 2009 года г. Армянск
Судья Армянского городского суда Автономной Республики Крым Шестаковская Л.П. рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее Армянского ГО ГУ МВД Украины в Крыму о привлечении к административной ответственности по ст.173 КУоАП, в отношении
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецк, Украина,
не работающего,
проживающего АДРЕСА_2
установил:
ОСОБА_1 28.01.2009 года около 16 часов 45 минут, на лестничной площадке возле квартиры АДРЕСА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, чем нарушил общественный порядок.
Правонарушитель в суде вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, считаю, вину ОСОБА_1 в совершенном правонарушении, предусмотренном ст.173 КУоАП доказанной и последнего необходимо привлечь к административной ответственности
Учитывая изложенное, считаю необходимым за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 173 КУоАП, привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности и применить к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 173, 283 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного административной ответственности по ст. 173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 гривен (расчетный счет 31114106700022, Банк получателя - ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, получатель государственный бюджет г. Армянска код ОКПО - 34740976, МФО- 824026, код платежа 21081100).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд АР Крым через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в 10 - ти дневный срок с момента вынесения постановления.
The court decision No. 18449728, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-381/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: