Дело № 3-119/2009 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
9 февраля 2009 года
Судья Армянского городского суда Автономной Республики Крым Шестаковская Л.П., рассмотрев в помещении суда города Армянска дело об административном правонарушении поступившее из ОГАИ г. Армянск о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Армянск, АР Крым,
не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
05.02.2009 года около 13 часов 15 минут, ОСОБА_1, в г. Армянск на ул. Гайдара, управлял транспортным средством марки «Део ланос» гос. № НОМЕР_1, выезжая с второстепенной дороги на главную не предоставил преимущество в движении транспортному средству марки «Шевролет» гос номер НОМЕР_2, двигающегося по главной дороге, в результате чего произошло столкновение и оба транспортные средства получили механические повреждения, чем нарушил п. п. 16.11 ПДД Украины.
Правонарушитель в суде вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю необходимым признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины - нарушение водителями правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 124, 283 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КуоАП Украины и подвергнуть его взысканию в виде в виде штрафа в размере 340 гривен в доход государства (р/с 33119336700022, Банк получателя ГУ ГКУ в АРК, г. Симферополь, ОКПО 34740976, МФО 824026, код платежа 21081300.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд АР Крым через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в 10 - ти дневный срок с момента вынесения постановления.
The court decision No. 18449503, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-119/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: