№ 18448909, 16.09.2011, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2021/3-1071/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.09.2011 м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ п/о Красноградського району та АТІ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кітчінківка, Краснокутського району, громадянина України, працюючого водієм КВТТ і СТ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Красноградського району, Харківської області, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25.08.2011 року в 11 год. 40 хв., на 105 км + 400 м автошляху Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, ОСОБА_2, рухаючись автомобілем «ВАЗ-21070», номерний знак НОМЕР_1, належить ОСОБА_3, зі сторони м. Дніпропетровськ в сторону м. Харків, повертаючи ліворуч на перехресті з вул. Харківською, не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався йому в зустрічному напрямку по головній дорозі та допустив зіткнення з автомобілем «Фольксваген Гольф», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, в результаті чого обоє автомобілі отримали технічні ушкодження, ніхто із учасників ДТП не постраждав. Водії знаходилися в тверезому стані. Своїми діями ОСОБА_2, порушив вимоги п. 16.6, п. 1.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, так як знаходиться на стаціонарному лікуванні в Красноградській ЦРЛ з причини хвороби серця, але надав клопотання телефоном, згідно якого просив справу розглянути без його участі, свою вину у вчиненні правопорушення повністю визнає, щиро розкаявся, просив не застосовувати до нього стягнення у вигляді позбавлення посвідчення водія, так як правопорушення він вчинив перший раз.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 216272 від 25.08.2011 року (а.с. 1), роз печатками алкотестера (а.с. 2, 3), протоколом огляду місця ДТП (а.с. 4, 5), актами технічного огляду (а.с. 6), схемою місця ДТП (а.с. 7), поясненнями водіїв.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_2, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено, що помякшують щиросердечне каяття.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст.. ст..124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31111149700300, одержувач УДК у Красноградському районі 21081300, код одержувача 24134389, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде можливе стягнення подвійного розміру штрафу.

Вилучене посвідчення водія, яке знаходиться на тимчасовому зберіганні в УДАІ повернути ОСОБА_2.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя