Decision № 18448620, 19.09.2011, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
19.09.2011
Case No.
2-626/11
Document №
18448620
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

2-626/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2011

Лутугинський районний суд у складі:

головуючого судді Кутіщевой Л.П.

при секретарі Іщук Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В с т а н о в и в

11 квітня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 19 червня 2006 року відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 769/П\27/2006-840, за яким позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 5000 доларів США строком до 18 червня 2008 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом. Виконання договору забезпечено договором поруки, який укладено 19 червня 2006 року з ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушувала свої зобов*язання, внаслідок чого станом на 5 листопада 2010 року має заборгованість : по кредиту у сумі 1840,17 доларів США, по відсоткам 684,95 доларів США, несплачена плата за управління кредитом 355,04 доларів США, пені- 20490,26 доларів США., а всього 23370,42 доларів США, що за курсом Національного Банку України становить 185091,39 грн. Просив стягнути заборгованість та судові витрати з відповідачів солідарно.

У судове засідання представник позивача не з*явився. Позивач просив розглянути справу за відсутності його представника, позов підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, допитані у порядку судового доручення позов визнали частково. ОСОБА_1 надала суду квитанції про часткове погашення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Із ксерокопії договору № 769/П/27/2006-840 від 19 червня 2006 року, убачається що ОСОБА_1 отримала кредит для проведення ремонту та благоустрою у сумі 5000 доларів США строком до 18 червня 2008 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12,5 відсотків річних.( а.с. 8-9)

Із договору поруки, укладеного 19 червня 2006 року з ОСОБА_2( а.с. 10) убачається, що ОСОБА_2 у разі порушення ОСОБА_1 зобов*язань по кредитному договору, дала зобов*язання відповідати перед Кредитором як солідарний боржник.

Із доданого до справи розрахунку заборгованості, убачається, що ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору у сумі 23370,42 доларів США. ( а.с. 11).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов*язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконувала та має заборгованість по кредиту, відсоткам та пені, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було доведено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Разом з тим, після звернення позивача до суду ОСОБА_1 сплатила заборгованість у сумі 550 доларів США, що підтверджується доданими до справи квитанціями ( а.с. 63,64), а тому заборгованість по кредиту на день розгляду справи судом складає 22820,42 доларів США.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Заборгованість ОСОБА_1 по кредиту, відсоткам, платі за управління кредитом складала 2880,16 доларів США, з яких відповідач сплатила 550 доларів США, залишок боргу 2330,16 доларів США, а нарахована позивачем пеня складає 20490,26 доларів США, тому суд вважає застосувати ч. 3 ст. 551 ЦК України, та стягнути з відповідачів пеню у розмірі 20000 грн.

З відповідачів підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору у сумі 38524,10 грн. ( 22810,58 грн. 4386,48 грн. ( сплачених після пред*явлення позову) + 20000 пені ).

З відповідачів також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 385,24 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн, а всього 505,24 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.551, 554, 1054 ЦК України, суд

В и р і ш и в

Позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк « Надра» на к/р № 32002180102, , МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість у сумі 38524,10 грн. та судові витрати 505,24 грн.

с о л і д а р н о.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 18448620 ?

Документ № 18448620 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 18448620 ?

Дата ухвалення - 19.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18448620 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18448620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18448620, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 18448620, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 18448620 refers to case No. 2-626/11

This decision relates to case No. 2-626/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18448606
Next document : 18448621