ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 22а-1530/08 Головуючий суддя І-ї
категорія - 19 інстанції - Яма Д.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
«07» квітня 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронової С.В, перевіривши дотримання вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 вересня 2007 року
у адміністративній справі № 2а-82/07 за позовом ОСОБА_1до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та третьої особи ВАТ «Запорізький алюмінієвий комбінат» про визнання незаконною відмови у призначенні пенсії та спонукання до перерахунку пенсії, -
В с т а н о в и в:
Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 вересня 2007 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та третьої особи ВАТ «Запорізький алюмінієвий комбінат».
Не погоджуючись з постановою суду, позивачем по справі подано апеляційну скаргу, яку не оплачено судовим збором за ставками Декрету Кабінету Міністрів України від 23.01.1993 р. «Про державне мито» (відповідно до п.«з» п.1 ст.3) у розмірі 1,70 гривень, що позбавляє апеляційний суд прийнята апеляційну скаргу до свого провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ч.7 ст.187 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, суддя встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне запропонувати ОСОБА_1. усунути недоліки апеляційної скарги до 25 квітня 2008 року, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1,70 грн. та надати до апеляційного документ про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст.108,187,189 КАС України, суддя -
У х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 вересня 2007 року - залишити без руху.
Запропонувати апелянту у строк до 25 квітня 2008 р. усунути названі в ухвалі недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1,70 грн. за реквізитами:
Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська
ЄРДПОУ 24245686
р\р 31417537700004
МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області
код 22090100
та надати до апеляційного суду документи про сплату судового збору.
Попередити апелянта, що в разі невиконання ухвали суду в названий строк, апеляційна скарга буде йому повернута.
Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції - Вищого адміністративного суду.
Суддя Сафронова С.В.
Копія відповідає оригіналу
Суддя:
The court decision No. 1844606, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 07.04.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 22а-1530/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: