Court ruling № 1844606, 07.04.2008, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
07.04.2008
Case No.
22а-1530/2008
Document №
1844606
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 22а-1530/08 Головуючий суддя І-ї

категорія - 19 інстанції - Яма Д.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

«07» квітня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронової С.В, перевіривши дотримання вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 вересня 2007 року

у адміністративній справі № 2а-82/07  за позовом ОСОБА_1до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та третьої особи ВАТ «Запорізький алюмінієвий комбінат» про визнання незаконною відмови у призначенні пенсії та спонукання до перерахунку пенсії, -

В с т а н о в и в:

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 вересня 2007 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та третьої особи ВАТ «Запорізький алюмінієвий комбінат».

Не погоджуючись з постановою суду, позивачем по справі подано апеляційну скаргу, яку не оплачено судовим збором за ставками Декрету Кабінету Міністрів України від 23.01.1993 р. «Про державне мито» (відповідно до п.«з» п.1 ст.3) у розмірі 1,70 гривень, що позбавляє апеляційний суд прийнята апеляційну скаргу до свого провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ч.7 ст.187 КАС України.

 Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, суддя встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне запропонувати ОСОБА_1. усунути недоліки апеляційної скарги до 25 квітня 2008 року, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1,70 грн. та надати до апеляційного документ про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.108,187,189 КАС України, суддя -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 вересня 2007 року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту у строк до 25 квітня 2008 р. усунути названі в ухвалі недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1,70 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

ЄРДПОУ 24245686

р\р 31417537700004

МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області

код 22090100

та надати до апеляційного суду документи про сплату судового збору.

Попередити апелянта, що в разі невиконання ухвали суду в названий строк, апеляційна скарга буде йому повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції - Вищого адміністративного суду.

Суддя Сафронова С.В.

Копія відповідає оригіналу

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1844606 ?

Документ № 1844606 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1844606 ?

Дата ухвалення - 07.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1844606 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1844606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1844606, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 1844606, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 07.04.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1844606 refers to case No. 22а-1530/2008

This decision relates to case No. 22а-1530/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1844547
Next document : 1844901