Єдиний державний реєстр судових рішень 1-394/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2011 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Вайновський А.М.,
при секретарі Григор А.Г.,
за участю прокурору Цехмистер А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Мариуполя Донецкой области, украинки, гражданки Украины, не замужней, не работающей, со средним образованием, имеющая на иждивении несовершеннолетнего ребенка,ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимая: 1) 21 мая 2004 года приговором Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой области по ст.309 ч.1 Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденная от отбытия наказания на основании ст.75, ст.76 УК Украины с испытанием на 1 год; 2) 21 февраля 2005 года приговором Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой области по ст.71, ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобождена 29 декабря 2005 года, условно-досрочно на 11 месяцев 25 дней; 3) 16 августа 2006 года приговором Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой области по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; 4) 22 ноября 2006 года приговором Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой области по ст.71, ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобождена 19 января 2009 года по отбытию срока наказания, проживающая в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 УК Украины, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи судимой за незаконный оборот наркотических средств, имея судимость не снятою и не погашенную в установленном законом порядке, вновь совершила ряд аналогичных преступлений при следующих обстоятельствах.
Примерно в конце апреля 2011 года ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного оборота особо опасных наркотических средств находясь на территории прилегающей к кинотеатру «Союз» расположенного по улице Орджоникидзе в Орджоникидзевского района города Мариуполя Донецкой области у не установленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрела (купила) особо опасное наркотическое средство опий ацилированный, который перенесла по месту своего жительства в подъезд дома АДРЕСА_1, где стала незаконно хранить с целью сбыта.
26 апреля 2011 года примерно в 14 часов 30 минут ОСОБА_1, действуя умышленно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, с целью сбыта особо опасных наркотических средств, руководствуясь корыстными побуждениями находясь во дворе дома АДРЕСА_1 умышленно, незаконно сбыла (продала) часть из приобретённого ранее у неустановленного лица особо опасного наркотического средства опий ацетилированный массой 1,991 грамм, что в перерасчете на сухое вещество - 0,044 грамм за 100 гривен гражданину ОСОБА_2
В этот же день, в период времени с 14 часов 38 минут по 14 часов 53 минуты работниками милиции на прилегающей территории к дому №49-А расположенного по проспекту 1 Мая в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области был досмотрен ОСОБА_2, у которого в ходе личного досмотра в правом кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 5 миллилитров с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным массой 1,991 грамма, что в перерасчете на сухое вещество 0,044 грамма, которое ему незаконно сбыла (продала) ОСОБА_1
10 мая 2011 года примерно в 14 часов ОСОБА_1 являясь лицом ранее совершим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, находясь на прилегающей территории к кинотеатру «Союз», расположенному по улице Орджоникидзе в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области умышленно, повторно, незаконно приобрела (купила) за 400 гривен у неустановленного в ходе следствия лица особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный объемом 10 миллилитров в медицинском шприце однократного применения емкостью 10 миллилитров, после чего перенесла указанное особо-опасное наркотическое средство в подъезд дома АДРЕСА_1, где часть указанного особо-опасного наркотического средства - опия ацетилированного поместив в различные медицинские шприцы однократного применения, а так же в стеклянный флакон стала незаконно хранить для личного потребления, без цели сбыта.
11 мая 2011 года в период времени с 17 часов по 17 часов 15 минут во дворе дома АДРЕСА_1 сотрудниками милиции была задержана и досмотрена ОСОБА_1 у которой в правом переднем кармане брюк был обнаружен и изъят стеклянный флакон, заполненный особо-опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой 3,636 грамма, в пересчете на сухое вещество 0,090 грамм, которое ОСОБА_1 умышленно, повторно, незаконно приобрела и хранила при себе для личного потребления без цели сбыта.
Она же, 11 мая 2011 года примерно в 14 часов 40 минут, действуя умышленно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, с целью сбыта особо опасных наркотических средств, руководствуясь корыстными побуждениями находясь во дворе дома АДРЕСА_1 умышленно, повторно, незаконно сбыла (продала) часть из приобретённого ранее в этот же день у неустановленного лица особо-опасного наркотического средства опий ацетилированный массой 1,834 грамм, что в перерасчете на сухое вещество - 0,047 грамм за 100 гривен гражданину ОСОБА_2
В этот же день, в период времени с 14 часов 55 минут по 15 часов 10 минуты работниками милиции на прилегающей территории к дому №49-А по проспекту 1 Мая в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области был досмотрен ОСОБА_2, у которого в ходе личного досмотра в правом кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 5 миллилитров с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным массой 1,834 грамма, что в перерасчете на сухое вещество 0,047 грамма, которое ему незаконно сбыла (продала) ОСОБА_1
Подсудимая ОСОБА_1 признавая вину в полном объеме, в судебном заседании пояснила, что употребляет опий внутривенно. В апреле-мае 20011 года периодически приобретала у неизвестного ей лица наркотические средства опий, частично употребляла самостоятельно, а частично продавала немного дороже неизвестному лицу. 11 мая 2011 года ее задержали во дворе дома где она проживает, в ходе досмотра сотрудники милиции изъяли у нее наркотические средства а так же деньги 100 гривен, которые она выручила от продажи опия в этот же день тому же лицу которому продавала наркотические средства ранее. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Учитывая, что подсудимая в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, суд, расценивая её показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что события преступлений имели место и действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст.307 ч.2 УК Украины, ибо она незаконно приобрела и хранила с целью сбыта, а также незаконно сбыла особо опасные наркотические средства, повторно, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, а так же действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст.309 ч.2 УК Украины, ибо она незаконно приобрела, и хранила наркотические средства без цели сбыта, повторно, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершила ряд преступлений, одно из которых в соответствии со ст.12 УК Украины отнесено к тяжким преступлениям, при этом суд не может учитывать данный факт, как обстоятельство, отягчающее наказание. ОСОБА_1 ранее неоднократно судима за преступления связанные с незаконным оборотом наркотический средств, судимость в установленном законом порядке не погашена, на момент совершения преступления не работала, отрицательно характеризуется по месту жительства, состоит на учете в Мариупольском городском наркологическом диспансера с диагнозом: психические нарушения, обусловленные приемом опиатов, как смягчающее вину наказание суд учитывает чистосердечное рассекание подсудимой ОСОБА_1
При таких данных о личности и содеянном, а так же учитывая наличие у подсудимой на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ОСОБА_1, добровольное обращение подсудимой за медицинской помощью с целью лечения наркотической зависимости суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества в минимальных приделах установленных санкцией уголовного закона, так как не находит оснований для применения требований ст.79, ст.76 УК Украины.
Вещественные доказательства: 2 медицинских шприца емкостью по 5 мл каждый с опием ацетилированным массой 0,856 грамма и 0,844 грамма соответственно; стеклянный флакон с опием ацетилированным массой 2,507 грамма сданные на хранение в камеру вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению. Деньги в сумме 100 гривен, изъятые у ОСОБА_1 и сданные на хранение в финансовый сектор Мариупольского ГУ ГУМВД в Донецкой области, подлежат оставлению там же, как выданные для проведения оперативных мероприятий; денежные средства в сумме 6 гривен, изъятые у ОСОБА_1, и сданные на хранение в финансовый сектор Мариупольского ГУ ГУМВД в Донецкой области, подлежат обращению в доход государства; мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой мобильного оператора изъятые у ОСОБА_1 и сданные на хранение в камеру вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области необходимо передать ОСОБА_1, как принадлежащие ей на праве собственности.
По делу имеются судебные издержки в общей сумме 1238,16 гривен за проведение 3 судебно-химических экспертиз, которые, в соответствии со ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимой в пользу экспертного учреждения.
Руководствуясь ст.299, ст.323, ст.324 УПК Украины, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 признать виновной по ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
по ст.307 ч.2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденной;
по ст.309 ч.2 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденной.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о не выезде из города Мариуполя.
Вещественные доказательства: 2 медицинских шприца емкостью 5 мл каждый с опием ацетилированным массой 0,856 грамма и 0,844 грамма соответственно; стеклянный флакон с опием ацетилированным массой 2,507 грамма уничтожить; деньги в сумме 100 гривен, изъятые у ОСОБА_1 и сданные на хранение в финансовый сектор Мариупольского ГУ ГУМВД в Донецкой области, оставить в распоряжении данного органа, как выданные для проведения оперативных мероприятий; денежные средства в сумме 6 гривен, изъятые у ОСОБА_1, и сданные на хранение в финансовый сектор Мариупольского ГУ ГУМВД в Донецкой области, обратить в доход государства; мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой мобильного оператора изъятые у ОСОБА_1 и сданные на хранение в камеру вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области возвратить ОСОБА_1
Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение судебно-химических экспертиз в сумме 1238,16 гривен, которые перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области; МФО 834016; расчетный счет 31253272210095; назначение платежа - услуги НИЭКЦ.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Суддя
The court decision No. 18445362, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 21.09.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-394/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: