Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 марта 2011 года Материал №3-589(11)
Судья Волновахского районного суда Донецкой области - Ковей Л.В. рассмотрев административный материал поступивший из Волновахского РО ГУМВД Украины в Донецкой области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего водителем ООО "Россия", проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.191 ч.1 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
22.02.2011 года в 14:00 часов в ходе проверки владельцев огнестрельного оружия, у гражданина ОСОБА_1, по адресу АДРЕСА_1, принадлежащее ему охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34, 2 ств., 12 к., НОМЕР_1, хранилось вне сейфа.
Таким образом ОСОБА_1 нарушил правила хранения огнестрельного оружия, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 191 ч.1 КоАП Украины, что подтверждается административным протоколом и пояснениями нарушителя.
Исследовав материалы дела, личность правонарушителя, считаю, возможным избрать наказание в виде штрафа в доход государства, без оплатного изъятия оружия и боеприпасов.
Руководствуясь ст.ст. 283-285, 191 ч.1 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.191 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 51 гривны на р\с 31119106700179, код 21081100, МФО 834016, ОКПО 34686799, УГК в Волновахском районе, ГУДКУ в Донецкой области без оплатного изъятия оружия и боеприпасов.
Охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34, 2 ств., 12 к., НОМЕР_1 возвратить по принадлежности.
Постановление подлежит обжалованию в Апелляционный суд Донецкой области в течение 10 дней со следующего дня после его провозглашения через Волновахский районный суд.
Постановление подлежит исполнению в течение 3-хмесяцев.
Судья-
The court decision No. 18445230, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-589/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: