Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-934/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2011 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М. Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградської ОДПІ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Соснівка Львівської області, громадянина України, працюючого директором ПМП ”Максандра”, проживаючого АДРЕСА_1
за ст. 155 -1 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи директором ПМП “Максандра”, порушив порядок проведення розрахунків у сфері послуг а саме: порушення порядку введення обліку товарних запасів за місцем реалізації та їх зберігання, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 155 - 1 ч. 1 КУпАП.
Порушник в суд не зявився про день та час розгляду справи належним чином був повідомлений
Вина ОСОБА_1, стверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№ 220924 від 26.05.2011 року, актом № 371/1313/23/20809689 від 28.04.2011 року та поясненнями, що вказує на причетність останнього до вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 ( вісімдесят п'ять ) грн.
Постанова підлягає оскарженню до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти діб з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 18444348, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 14.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-934/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: