Справа № 3-4101/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19.08.2011 года Судья Ленинского районного суда города Севастополя Гуло А.В., рассмотрев материалы, поступившие из Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего неофициально продавцом-консультантом ЧП «Журба», зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого (со слов), не привлекавшегося к административной ответственности,
по ст. 44, ч. 1 КоАП Украины
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 19 июля 2011 года около 13 часов 30 минут, был задержан возле дома № 50-а по ул. Батумской в гор. Севастополе, при личном досмотре у него было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис весом 0,15 г, то есть в небольших размерах, которое он хранил при себе без цели сбыта.
Привлекаемый при рассмотрении административного материала полностью признал себя виновным и подтвердил обстоятельства, изложенные выше.
Виновность привлекаемого, кроме признания им своей вины, подтверждается: протоколом СВ № 126511 об административном правонарушении; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; копией рапорта работника милиции; копией акта обнаружения и изъятия; копией объяснений ОСОБА_2, ОСОБА_3; копией объяснения ОСОБА_1; копией заключения специалиста от 21 июля 2011 года.
Назначая взыскание привлекаемому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит - признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, который впервые привлекается к административной ответственности, полностью признал свою вину, считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33; 34; 35; 44, ч. 1; 283; 284, ч. 1, п. 1; 287 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 44 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 306 (триста шесть) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение исследования наркотических средств в сумме 450,24 гривен путем перечисления указанной суммы на счет № 31252272210141, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в гор. Севастополе, ОКПО 25576402, банк УГКУ в гор. Севастополе, МФО 824509, назначение платежа: за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 622 от 21 июля 2011 года в отношении ОСОБА_1
Вещественное доказательство по делу: особо опасное наркотическое вещество каннабис, общим весом 0,15 г - уничтожить как ценности не представляющее.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд гор. Севастополя в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья - подпись
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Копия верна:
Судья
Ленинского районного суда
города Севастополя А.В. Гуло
Оригинал постановления хранится в материалах дела об административном правонарушении №3-4101/11 в архиве Ленинского районного суда города Севастополя.
Судья
Ленинского районного суда
города Севастополя А.В. Гуло
The court decision No. 18437581, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 19.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-4101/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: