Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2п-43/2011
У Х В А Л А
про скасування заочного рішення
22 червня 2011 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого - судді - Запорожченко О.О.,
при секретарі –Поповій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Луганську заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ :
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 04 квітня 2011 року по цивільній справі № 2-1233/11 за позовом Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю та пені, позовні вимоги Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради були задоволені в повному обсязі. А саме: було стягнено з ОСОБА_1 на користь Луганської міської ради заборгованість з орендної плати за землю в сумі 54 369 грн. 36 коп. і пеню в розмірі 4171 грн. 35 коп., з перерахуванням цих коштів в загальній сумі 58 540 гривень 71 копійка на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Ленінського району. Банк: УДК у Луганській області, МФО: 804013 Код: 24046582, р/р 33211815700006 Код платежу:13050500, а також стягнено з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 585 гривень 40 копійок та суму витрат пов»язаних з інформаціно-технічним забезпеченням розгляду справи в розмірі 120 гривень 00 копійок.
23.05.2011 року по зазначеній справі ОСОБА_1 було подано заяву про перегляд заочного рішення, оскільки нею не було отримано виклику до суду, внаслідок чого вона не мала змоги надати суду документи на підтвердження того, що сума боргу нею була сплачена.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 04 квітня 2011 року по цивільній справі № 2-1233/11 за позовом Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю та пені - скасувати та призначити справу до розгляду у судовому засіданні в загальному порядку о 09 годині 45 хвилин 22 червня 2011 року в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Луганська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.О.Запорожченко
The court decision No. 18436227, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 23.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2п-43/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: