23 травня 2008 року м. Кіровоград Номер справи 2н-825/08
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши заяву ЗАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1про стягнення боргу, відповідно до ст.16, 22, 1049 ЦК України, ст.ст.3, 32, 95-96, 98 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, проживаюча АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» розташованого вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 :
- 2443,30 ( дві тисячі чотириста сорок три ) грн. 30 коп. - заборгованості за кредитом;
2. Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, проживаюча АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» розташованого вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ код ЄДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001 40 (сорок) грн 50 коп судових витрат.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Панфілова А.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “___ ”_____ .200__ р.
Суддя Панфілова А.В.
| Дата надходження судового наказу на вик. | Повне найменування установи,підприємст-ва, організації, в якому знаходитья судовий наказ на виконанні | Загальна сума, від- рахована за судовим наказом | Дата по- верн.суд наказу до відділ ДВС чи стягува-чеві | Підстава по- вернення судового наказу | Підпис керівн.установи, підприєм. організац (з прикла- денням печатки) | При міт ки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки _______________ ______________
Часті запитання
Який тип судового документу № 1843616 ?
Документ № 1843616 це Court order
Яка дата ухвалення судового документу № 1843616 ?
Дата ухвалення - 23.05.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1843616 ?
Форма судочинства - Civil
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1843616 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 1843616, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)The court decision No. 1843616, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 23.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently. The court decision No. 1843616 refers to case No. 2н-825/2008This decision relates to case No. 2н-825/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 1843615
|