Єдиний державний реєстр судових рішень Франківський районний суд м.Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.09.2011 року Справа № 2-н-1343/11
Суддя Франківського районного суду м.Львова Гінда О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП "ЛНДРТІ" на користь ОСОБА_1 суми заборгованості по зарплаті в розмірі 31823,00 грн.
Керуючись ст.ст.95-104 ЦПК України, ст.ст.16, 526, 530, 612 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ДП "ЛНДРТІ"
м.Львів, вул. Наукова, буд. 7
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер (для фізичних осіб -платників податків)
на користь ОСОБА_1
79060, АДРЕСА_1
31823,, 00 ( тридцять одна тисяча вісімсот двадцять три ) грн. 00 коп.
2. Стягнути з боржника на користь ТУ ДСА у Львівській області ( р/р 37313005000789 МФО 825014 ЗКПО 26306742 ) 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
3. Стягнути з боржника на користь держави 25,50 грн.- судового збору.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
Суддя:О. М. Гінда Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 18431322, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1343/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: