ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.08р.
Справа № 6/201-08
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАЛОГ", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАЛОГ", м. Дніпропетровськ-далі по тексту-позивача до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ-далі по тексту- відповідача про зобов`язання відповідача провести перепідключення ВЛ - 35 кВ (Л-307/308) на ділянці уч. оп. № 7 - оп. № 13 на кабельну вставку Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАЛОГ" протяжністю 965 метрів в районі уч. оп. № 7 - оп. № 13 ВЛ - 35 кВ (Л-307/308) по вул. Генерала Пушкіна.
12.06.2008р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області було порушено провадження у справі № 6/201-08 та призначено на 03.07.2008р.
03.07.2008р. позивач в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про залишення позову без розгляду з тих підстав, що 09.06.2008р. до господарського суду Дніпропетровської області ТОВ "ДІАЛОГ" було подано клопотання № 255 про відзив позовної заяви № 250 від 03.06.2008р., оскільки цю позовну заяву було подано повторно та помилково. Також зазначив, що ця позовна заява була прийнята до розгляду, господарським судом була винесена ухвала про порушення провадження по справі № 18/129-08, та 24.06.2008р. по справі було винесено рішення.
03.07.2008р. відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи у суді належним чином повідомлений, що підтверджується штампом суду про відправлення копії ухвали суду від 12.06.2008 р.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Відповідно до ч.2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. №7-93 “Про державне мито” державне мито в сумі 85,00 грн., сплачене за подачу позову, підлягає поверненню з бюджету.
Клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.47, п.2 ч.1 ст.81, ст.ст.86,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Залишити позов по справі № 6/201-08 без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІАЛОГ", м. Дніпропетровськ (за ідентифікаційним кодом юридичних осіб 32293629) державне мито з бюджету в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень 00 коп.), сплачене за подачу позову квитанцією № 50 від 04.06.2008р. в сумі 85,00 грн., про що видати довідку.
Суддя
О.О. Коваленко
The court decision No. 1842656, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 6/201-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: