Справа № 2025/2-1109/11
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06.08.2011 року м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»м.Дніпропетровськ, в особі представника «ПриватБанку», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача з проханням стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість у розмірі 22287,57 грн. за кредитним договором без номеру від 08.02.2008 року, і судові витрати у розмірі 120 грн. та судовий збір 222,88 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»м.Дніпропетровськ, в особі представника «ПриватБанку», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання 14.09.2011 року на 09-30 год.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 14.09.2011 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Ткаченко
The court decision No. 18426552, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2025/2-1109/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: