Court ruling № 1842583, 11.07.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.08р.

Справа № 20/125(33/121)-08

За позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та звязку України, м. Київ та 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "СМУ-7", с. Старі-Кодаки, Дніпропетровська область

про стягнення 19 891 грн. 16 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача:Рогуля О.В., довіреність №12.05.2008р. Давиденко О.В., довіреність від 20.11.2007р.

Соколовська Л.М., доручення від 03.07.2008р.

Від відповідача: представник не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону просить стягнути з відповідача на користь 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби заборгованість за надані послуги у сумі 19891,16 грн. за договором № 1 від 03.01.06р. та судові витрати.

03.07.08р. позивач надав заяву, в якій просить припинити провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору, а саме погашенням боргу у сумі 19891,16 грн. відповідачем. Представник позивача надав докази оплати, борг було погашено відповідно банківських виписок 27.05.2008 року у сумі-10000,00 грн.,04.06.2008р. -9891грн.16 коп. тобто після звернення позивача до суду.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про розгляд справи був належним чином повідомлений. Причина неявки не відома.

Відповідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, припинити провадження у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати віднести на відповідача, відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині стягнення 19891 грн. 16 коп. основного боргу припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничокомерційної фірми "СМУ-7" (юридична адреса: 52000, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Старі-Кодаки; фактична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 47; р/р 26002055020000 в ДФ АКІБ «Укрсіббанк»м. Дніпропетровська, МФО 306856, код ЄДРПОУ 32354073) на користь Державного бюджету України , Отримувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Банк отримувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 242 467 86 , МФО 805012 , р/рахунок 311 180 957 000 05 державне мито у сумі –198 ( сто дев’яносто вісім ) грн.91 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничокомерційної фірми "СМУ-7" (юридична адреса: 52000, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Старі-Кодаки; фактична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 47; р/р 26002055020000 в ДФ АКІБ «Укрсіббанк»м. Дніпропетровська, МФО 306856, код ЄДРПОУ 32354073) на користь Державного бюджету України

Отримувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Банк отримувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, Р/рахунок 31 211 259 700 005 , МФО 805 012 , ЄДРПОУ 24 246 786 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі –118 (сто вісімнадцять ) грн.00 коп.

На виконання ухвали видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя

Н.В. Пархоменко