Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-959/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 липня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Князьков В.В.,
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»
місце знаходження : 01030, м.Київ, бул. Т.Шевченко, 18
в особі Донецької філії
місце знаходження : 83001, м.Донецьк, пр. Комсомольський, 22
до ОСОБА_2,
місце проживання: АДРЕСА_1
про видачу судового наказу
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 629 ЦК України та керуючись ст. ст. 96-98,102 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1
на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії, місце знаходження: 83001, м.Донецьк, пр. Комсомольський, 22, р/р № 260051326 в ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 335076, ОКПО 01183764
суму боргу за послуги звязку у розмірі 510,51 гривень, індекс інфляції у сумі 46,74 грн., 3% річних у сумі 14,89 грн.,а всього: 572,14 грн., а також суму судового збору, що була останнім сплачена при подачі заяви у розмірі 25 гривень 50 копійок, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок.
Суддя Ворошиловського районного суду
м.Донецька В.В.Князьков
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судовий наказ набрав чинності „___”____2011 року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до „____”____ 2012 року.
Судовий наказ виданий „____”______2011 року.
Суддя В.В.Князьков
The court decision No. 18422721, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 15.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-959/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: