log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 309
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 09.10.2006 | Справа №2-25/15220-2006А
За позовом Управління ПФУ в Бахчисарайському районі (м.Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5-а) До відповідача СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1). Про стягнення 340грн. Суддя Маргарітов М.В. При секретарі Діланян І.К. За участю представників: Від позивача - Божко О.Н., гол.спец.ю\к,дов від 13.07.2006р. Від відповідача - не з'явився Сутність спору: Управління ПФУ в Бахчисарайському районі звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 340,00 грн. штрафних санкцій за ненадання розрахунку за 2004-2005р.р. Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не представив, про час слухання справи належним чином повідомлений рекомендованою поштою. Згідно з п. 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІУ від 06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р. до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Суд вважає, що матеріалів справи достатньо для розгляду справи по суті. Розглянувши матеріали справи в порядку п. 6 ст.71 КАС України, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд в с т а н о в и в: Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонда України в Бахчисарайському районі як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування ( рег.НОМЕР_1). Відповідачем у порушення вимог Закону України № 1058 від 09.07.2003р. «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 13.10 Інструкції «Про порядок нарахування і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України», не наданий у встановлений термін в орган Пенсійного фонду по місцезнаходженню платника розрахунок зобов'язання по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування за базисний податковий період, в якому вказується самостійно обчислені суми зобов'язань. Відповідачем не представлений розрахунок зобов'язання по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування за 2004- 2005р.р. Відповідно до ч. 9 п. 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до відповідача і п. 12 Інструкції «Про порядок нарахування і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України», затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України № 16-6 від 19.10.2001р., зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 29.11.2001р. за 998\6189, до відповідача рішенням НОМЕР_2 була застосована штрафна санкція за не надання у встановлений строк розрахунку у розмірі десяти неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян за кожний період непредставлення розрахунку ( два роки), тобто 340,00грн. Суми пені і фінансових санкцій, передбачених ч. 9 ст. 106 вказаного Закону підлягають сплаті страхувальником, протягом десяти робочих днів з дня отримання відповідного рішення. Згідно з підписом на поштовому повідомленні, воно отримано відповідачем. Дане рішення відповідачем не оскаржене, у встановленому законом порядку не визнано недійсним, є належним доказом наявності у відповідача заборгованості в сумі 340,00грн. Відповідач повинен надати докази погашення заборгованості, тоді як таких він суду не представив. При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню. Постанова складена у повному обсязі 11.09.2006року. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд п о с т а н о в и в:
1 Позов задовольнити. 2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_3) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі ( м. Бахчисарай, вул.. Сімферопольська, 5-а, на р\р 25604010044601 а ВАТ „Державний ощадний банк України”, м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300435) заборгованість в сумі 340грн.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України у Севастопольський апеляційний господарський суд.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Маргарітов М.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 184221 ?
Документ № 184221 це
Яка дата ухвалення судового документу № 184221 ?
Дата ухвалення - 09.10.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 184221 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 184221 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 184221, Commercial Court of the Autonomous Republic of CrimeaThe court decision No. 184221, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly. The court decision No. 184221 refers to case No. 15220-2006аThis decision relates to case No. 15220-2006а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 184220
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |