КОПІЯ:
Дело № 2005/3-476/11
Категория 74
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2011 . суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва 22.09.2011 Миколаївна , розглянувши матеріали, які надійшли від Харківдержрибоохорони Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності FONT class="fs16">ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Куп"янськ-ВузловийІКуп"янського району Харківської області, не працює, проживає: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.88-1ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 006680 від 20.08.2011р. вбачається, що 20.08.2011р. близько 07год.15хв. на базарі бази відпочинку «Чайка» с.Підлиман Борівського р-ну Харківської обл. гр..FONT class="fs16">ОСОБА_3 продавав свіжу рибу плітку, загальною вагою 9 кг по ціні 6 грн. за кг без документів, які б засвідчували законність придбання риби та ветеринарного свідоцтва, чим порушив ст.7 ЗУ «Про тваринний світ»та п.2 ст.8 ЗУ «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них».
З адміністративного протоколу вбачається, що FONT class="fs16">ОСОБА_3 вину визнав.
Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.88-1ч.1 КУпАП, як порушення порядку придбання чи збуту об»єктів тваринного або рослинного світу.
Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.88-1ч.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
FONT class="fs16">ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.88-1ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85грн. на користь держави (рахунок 31111106700105 ВДК в Борівському районі. Код отримувача: 24134260. Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області. Код банку отримувача: 851011).
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати грвичем штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: підпис Гуляєва Г. М.
Копія вірна:
Постанова набрала законної сили ___ 2011 р.
Строк пред"явлення постанови до виконання _____ 2011 р.
The court decision No. 18421721, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2005/3-476/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: