Court ruling № 18414966, 28.01.2011, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
28.01.2011
Case No.
22-ц-571/2011
Document №
18414966
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 22-ц-571/2011 р.

Категорія –цивільна

У Х В А Л А

28 січня 2011 року

м. Чернігів Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О. К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду від 17 січня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Радянськослобідської сільської ради, Чернігівської районної державної нотаріальної контори про тлумачення заповіту, визнання його недійсним, визнання права власності на частину будинку, зобов’язання видати свідоцтво про право на спадщину, скасування свідоцтва про право на спадщину, В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п/п п/п „а”, „з” п. 1 ст. 3 Декрету Кабміну України „Про державне мито”, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги, виходячи з меж оскарження постановленого по справі рішення, належить сплатити судовий збір у сумі, що становить 0,5 % вартості спірних приміщень, тобто 65207 грн. 00 коп. х 1/2 (ціна позову – а.с. 13) х 0,5 % = 163 грн. 02 коп. Оскільки при подачі апеляційної скарги останнім сплачено 159 грн. 47 коп. судового збору (а.с. 54), то йому необхідно доплатити судовий збір у сумі 3 грн. 55 коп. (163 грн. 02 коп. – 159 грн. 47 коп. =3 грн.55 коп.).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, п. 1 розд. 1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою КМУ від 21 грудня 2005 р. № 1258 (з наступними змінами), за оскарження рішення суду з розгляду спору майнового характеру належить оплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. Т.я. ОСОБА_1 сплачено 60 грн. 00 коп. цих витрат (а.с. 55), то йому необхідно доплатити ще 60 грн. 00 коп.

Тож дану апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір у сумі 3 грн. 55 коп. за наступними реквізитами: отримувач – місцевий бюджет м. Чернігова, розрахунковий рахунок № 31419537700002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 22825965, код бюджетної класифікації – 22090100, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31211263700002 (код бюджетної класифікації 22050002, символ звітності банку – 263), отримувач - державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувача - ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, і надати апеляційному суду в цей же строк оригінали квитанцій про сплату вищевказаних витрат.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але в частині вказівок про розміри судових витратвона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. К. Євстафіїв

Часті запитання

Який тип судового документу № 18414966 ?

Документ № 18414966 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18414966 ?

Дата ухвалення - 28.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18414966 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18414966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18414966, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 18414966, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 18414966 refers to case No. 22-ц-571/2011

This decision relates to case No. 22-ц-571/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18414962
Next document : 18414970