Справа № 2025/2-1044/11
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06.09.2011 рокум. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А. розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія»Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третіх осіб виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, сектору у справах громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1, та зобовязати сектор у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області зняти їх з реєстрації у вищевказаній квартирі, стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.7,11,122,209,210 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія»Лозівської міської ради Харківської області.
Призначити попереднє судове засідання 13.09.2011 року на 09-30 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 13.09.2011 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Ткаченко
The court decision No. 18409397, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2025/2-1044/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: