Court ruling № 18408484, 09.09.2011, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

                                                                       Справа № 2-1968/11

У Х В А Л А

іменем України

09.09.2011           суддя Ленінського районного суду м. Донецька Шестопалова Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз»про визнання права власності на займане житло, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до дочірнього підприємства «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз»про визнання права власності на займане житло.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 22.08.2011 року позовну заяву дочірнього підприємства «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз»про визнання права власності на займане житло залишено без руху оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивач додав до позовної заяви оригінали платіжного доручення про оплату державного мита не у повному обсязі, відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»із позовних заяв майнового характеру складає 1% від ціни позову на п/р 31416537700009, одержувач –місцевий бюджет Ленінської районної ради м. Донецька, ЄДРПОУ –34687064, МФО –834016, код платежу –22090100, банк отримувача –ГУДКУ у Донецькій області. Як вбачається з матеріалів цивільної справи вартість квартири становить 114596,00 гривень, таким чином 1% від ціни позову складає 1145,96 гривень.

Позивачу наданий строк для усунення недоліків до 09 вересня 2011 року. Позивач у наданий судом строк вказані недоліки не усунув.

          Суд, вивчивши матеріали вказаної уточненої позовної заяви, дійшов висновку, що позивач протягом наданого ухвалою суду часу недоліки не усунув, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне визнати позовну заяву неподаною та такою що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.121 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз»про визнання права власності на займане житло - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                      Я. В. Шестопалова