Єдиний державний реєстр судових рішень Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області
Справа № 2-Н-869/2011р. СУДОВИЙ НАКАЗ
17 серпня 2011 року
Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа»про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за користування тепловою енергією, керуючись ст.ст.64, 67, 68, 146, 162 ЖК України, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудиткової території, затверджених постановою КМУ 08.10.1992 року №572, ст.ст.264, 267, 526 ЦК України, ст.ст.95, 96, 102-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Маріуполь Донецької області вулиця Гризодубової, будинок №1, розрахунковий рахунок № 26033480234100 ЗАТ «Донгорбанк»м. Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 33760279, заборгованість за користування тепловою енергією в розмірі 8134 грн. 72 коп., яка утворилась за період з 01.04.2007р. по 01.03.2011р., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та 3% річних в розмірі 769 грн. 69 коп. на розрахунковий рахунок 26003480234000 ПАТ «Донгорбанк», МФО 334970, код ЄДРПОУ 33760279.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 44 грн. 52 коп.
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів із дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути пред’явлений до виконання протягом одного року зі дня набрання чинності.
Суддя С.В. Кулик
Судовий наказ набрав чинності «___»____2011р.
Судовий наказ видано «_____»__2011р.
The court decision No. 18407616, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-869/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: