
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.06.06
Справа №6/91-04.
Суддя господарського суду Сумської області Кіяшко В.І., розглянувши матеріали справи № 6/91-04
за заявою – голови ліквідаційної комісії Колективного сільськогосподарського товариства «Пушкарівське» В.І. Юнацького ( код 05267765)
до боржника - Колективного сільськогосподарського товариства «Пушкарівське» (Сумська область, Сумський район, с. Пушкарівка, вул.. Майдана, 33, код 05267765)
про визнання боржника банкрутом
За участю представників сторін:
Від кредитора: не з‘явився
Від боржника : не з‘явився
Ліквідатор: Ховрін Ю.А.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що:
Відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом» ліквідатор Колективного сільськогосподарського товариства «Пушкарівське» Ховрін Ю.А. подав до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.05.2006року призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута в судове засідання на 19.06.2006року.
Перевіривши подані документи та враховуючи, що кредитор в судове засідання не з‘явився та не надав пояснень по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
На підставі викладеного та керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у судове засідання на 17.07.2006р. о 10 год. 10 хв., визнавши явку представників кредитора та ліквідатора – ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
2. Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору.
The court decision No. 18404, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 6/91-04. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: