Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2- 2816/11
У х в а л а
про залишення заяви без руху
25 серпня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на прибудови та перерозподіл ідеальних часток співвласників ,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на прибудови та перерозподіл ідеальних часток співвласників.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.3, ч.5 ст. 119 ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивачем не підписаний позов та не зазначена дата його подання,не додані документи , що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, також до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї , відповідно до кількості відповідачів .
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 р. № 825 «Про затвердження Порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів»- розмір витрат позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 120 (сто двадцять ) грн. 00 коп., які необхідно сплатити на п/р 31217259700008, код ЄДРПОУ УДК 24134113, банк –отримувач УДК у Жовтневому районі м. Харкова, МФО 851011.
Відповідно до п. «а » ст.3 Декрету КМУ від 21.01.1993 р. № 7-93 із позовних заяв судовий збір сплачується у розмірі 1 % ціни позову, що складає 610 грн. 03 коп., які необхідно сплатити на р/р 31412537700008, код ЄДРПОУ УДК 24134113, в установі банку –ГУДК України у Харківській області, МФО 851011 .
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на прибудови та перерозподіл ідеальних часток співвласників - залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гаврилюк С.М.
The court decision No. 18402140, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-2816/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: