Дата документу 20.09.2011
Справа № 2036/21496/11
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
20 вересня 2011 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря судових засідань Караулової О.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», 3-я особа: ОСОБА_3, про визнання договору поруки не дійсним, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відділення № 9 філії ВАТ КБ «Надра»Харківського РУ, 3-я особа: ОСОБА_3, про визнання договору поруки № 6/1/09/2008/840/П139 від 24.09.2008 року недійсним.
Ухвалою від 14.09.2011 року провадження по зазначеній справі відкрито. Представник відповідача у попереднє судове засідання не зявився, заява про відкладення попереднього судового засідання до суду не надав.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
При попередньому розгляду справи проведено дії, визначені ст. 130 ЦПК України: зясовано склад з осіб, які беруть участь у справі; копії ухвали про відкриття провадження по справі надіслані особам, які беруть участь у справі; відповідачу запропоновано надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», 3-я особа: ОСОБА_3, про визнання договору поруки не дійсним призначити до розгляду в судовому засіданні на 29 вересня 2011 року о 10.30 годині у приміщенні суду.
Відповідачу у судове засідання надати оригінали договорів укладених з 3-ою особою та інші документи щодо предявленого позову.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 18402017, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2036/2-1496/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: