Sentence № 1839505, 21.05.2008, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.05.2008
Case No.
1-50/2008
Document №
1839505
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-50/08

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2008 року Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Войнаревича М.Г.,

при секретарі Бевз О.В.,

за участю прокурора Діденко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження

уродженцяАДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, українця,

громадянина України, освіта повна загальна середня,

працюючого різноробочим в СФГ «Задорожний» в с Залужжя,

Теплицького району, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч. 1 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Літом 1983 року, ОСОБА_1., на дорозі за АДРЕСА_3 знайшов 50 патронів калібра 5.6 мм. Які привіз до себе додому вАДРЕСА_2 де умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав. На початку січня 2008 року ОСОБА_1. безоплатно збув 50 патронів 5.6 калібра ОСОБА_2., який добровільно здав п»ятдесят патронів калібра 5.6 мм працівникам Теплицького РВ УВМС України у Вінницькій області.

Згідно судово-балістичної експертизи № 87-Б від 7.04. 2008 року 50 патронів калібра 5.6 мм, видані ОСОБА_2., являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібра 5.6 мм, є придатними для проведення пострілів та мають достатню вражаючу здатність.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив злочин, передбачений ст. 263 ч. 1 КК України, тобто придбання, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. винуватість у вчиненому злочині визнав повністю, суду пояснив, що 1983 році, коли він працював в Теплицькому рибгоспі водієм автомобіля, в нього залишились патрони калібра 5.6 мм від малокаліберної гвинтівки ТОЗ-8, якими користувалися його колеги по роботі під час охорони ставків, він їх привіз додому і там зберігав, щоб в майбутньому постріляти під час змагань з малокаліберної гвинтівки ТОЗ 8, але так і не використав. Про те, що дані патрони є боєвими припасами, і що зберігати їх без спеціального дозволу не можна, він не знав. В кінці грудня 2007 року зустрів двох мисливців в с. М.Мочулка, запропонував їм патрони калібра 5.6 мм за могорич. На початку січня 2008 року до нього приїхав один із мисливців ОСОБА_2, який став просити патрони. Він виніс патрони в кількості 50 штук в пачці і віддав ОСОБА_2. безоплатно, грошей за них не брав. Потім про те, що він зберігав патрони дізнались працівники міліції, яким він чесно розповів про вчинений ним злочин, у скоєному щиро розкаюється.

Оскільки підсудний ОСОБА_1. визнав себе винним у вчиненні злочину повністю, то суд відповідно до ст.ст. 299, 301-1 КПК України обмежується допитом підсудного.

 Заслухавши покази підсудного ОСОБА_1, суд кваліфікує його дії по ст. 263 ч. 1 КК України, як придбання, зберігання, збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, те, що вперше вчинив злочин, особу підсудного, позитивні характеристики на ОСОБА_1 за місцем проживання та роботи. Обставиною, що пом'якшує покарання суд враховує щире каяття у скоєному. Обставин, що обтяжують  покарання судом не встановлено. На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу підсудного, суд вважає, що його виправлення можливе з призначенням йому покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання із випробовуванням на підставі ст. 75 КК України.

 Керуючись ст.ст. 323,324,330 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч 1 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

 В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину

Речові докази - 25 патронів калібра 5.6 мм, здані на зберігання в кімнату зберігання зброї, яка знаходиться в черговій частині Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області, квитанція № 4 від 21.04. 2008 року - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 35227002000019 в УДК у Вінницькій області, МФО 802015 витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 300 грн. 48 коп.

Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб із моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1839505 ?

Документ № 1839505 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1839505 ?

Дата ухвалення - 21.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1839505 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1839505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1839505, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 1839505, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1839505 refers to case No. 1-50/2008

This decision relates to case No. 1-50/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1779931
Next document : 1841364