Court ruling № 18392009, 26.09.2011, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" вересня 2011 р. № 2а-10553/11/1370

          Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову Акціонерного товариства відкритого типу "Галичфарм" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великиими платниками податків у м.Львові про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства відкритого типу "Галичфарм" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великиими платниками податків у м.Львові про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

          Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

          З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

          Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

          1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

          2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Сакалоша В.М. одноособово.

          3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

          3.1. Позивачу: надати суду за 2 дні до судового засідання документи, які підтверджуюють реальність існування господарських відносин товариства із ПП "Львів-Металбуд", ПП "Кобза", ПП "Західпромінвестбуд", ПП "Епатаж", ТзОВ "Сандра", ТзОВ "Технології контролю контамінації", ТзОВ "Мерсі", ТзОВ "Союз Плюс Сервіс" (договори, акти виконаних робіт та платіжні відомості щодо виконання умов договорів).

3.2. Відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються, а також Акт документальної позапланової виїзної перевірки Позивача №983/23-2/05800293 від 26.08.2011 року.

          4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

          Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                             Сакалош В.М.