Court ruling № 18390342, 20.09.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
20.09.2011
Case No.
5013/1233/11
Document №
18390342
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"20" вересня 2011 р.Справа № 5013/1233/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/1233/11

за позовом: прокурора Устинівського району в інтересах держави, в особі Криничненської сільської ради, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Криничне

до відповідача: приватного підприємства "Агрофірма "Центр", Кіровоградська область, Устинівський район, с. Садки

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Устинівської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 2

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення коштів у сумі 1936400,00 грн.,

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_1., довіреність б/н від 15.09.2010р.;

від третьої особи І - участі не брали;

від третьої особи ІІ - участі не брали;

у судовому засіданні брав участь прокурор відділу нагляду за додержанням природоохоронного та земельного законодавства прокуратури Кіровоградської області - Кобзаренко М.О. (посвідчення №992).

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Устинівського району в інтересах держави, в особі Криничненської сільської ради звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою з вимогами наступного змісту:

- зобов'язати приватне підприємство "Агрофірма "Центр" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 96,8 га на території заказника загальнодержавного значення "Садківський степ" та привести її у придатний для використання за призначенням стан;

- стягнути з приватного підприємства "Агрофірма "Центр" до Фонду охорони навколишнього природного середовища на користь Криничненської сільської ради кошти в сумі 1936400,00 грн., перерахувавши їх на р/р 31426630700435 в ГУДКУ в Кіровоградській області, код 4364584, МФО 823016.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2011р. розгляд справи відкладено на 20.09.2011р., від учасників судового процесу витребувано необхідні докази, явку представників прокуратури та сторін в судовому засіданні 20.09.2011 р. визнано обов'язковою.

19.09.2011р. на адресу суду від прокуратури Устинівського району надійшла заява №02-2170 від 16.09.2011р. про уточнення позовних вимог, в якій останній просить зобов'язати приватне підприємство "Агрофірму "Центр" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 96,8 га на території заказника загальнодержавного значення "Садківський степ" та привести її у придатний для використання за призначенням стан; стягнути з відповідача до Фонду охорони навколишнього природного середовища на користь Криничненської сільської ради кошти в сумі 1936400,00 грн., а також судові витрати.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 20.09.2011р. не забезпечив, витребуваних судом доказів не подав, про поважність причин неподання доказів господарський суд не повідомив.

Прокурор витребуваних судом документів в повному обсязі не подав.

Враховуючи, що витребувані судом докази в повному обсязі не подано, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

За викладених обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №5013/1233/11 відкласти до 26.09.2011 р. о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 206.

3. Зобов'язати учасників судового процесу повторно до дня судового засідання надати суду:

Прокурора: письмове пояснення призначення вказаного у позові рахунку, на який підлягає зарахуванню стягувана шкода, та законодавче обґрунтування та підстави зарахування коштів (шкоди) саме на зазначений рахунок; уточнення позовних вимог в частині того, які дії має вчинити відповідач по приведенню земельної ділянки у придатний для використання за призначенням стан (належні докази на підтвердження використання відповідачем спірної земельної ділянки на даний час); докази проведення відмежування заповідного об'єкту в натурі, планово-картографічні матеріали, проект створення об'єкту природно-заповідного фонду з визначенням меж та інші докази визначення меж заказника; письмове обгрунтування підстав складення технічного звіту ФОП ОСОБА_2. по кадастровій зйомці земельної ділянки ботанічного заказника "Садківський степ"; копію договору №03/12 від 08.12.2010 р.; належним чином затверджену план-схему земель Криничненської сільської ради із зазначенням спірної земельної ділянки (витяг - для залучення до матеріалів справи, копію - для огляду у судовому засіданні); копію висновку екологічної експертизи від 10.08.2011 р.

Позивача: письмове пояснення призначення вказаного у позові рахунку, на який підлягає зарахуванню стягувана шкода, та законодавче обґрунтування зарахування коштів на зазначений рахунок; письмове пояснення щодо того, які дії має вчинити відповідач по приведенню земельної ділянки у придатний для використання за призначенням стан (належні докази, які підтверджують факт використання спірної земельної ділянки відповідачем в даний час); докази проведення відмежування заповідного об'єкту в натурі, планово-картографічні матеріали, проект створення об'єкту природно-заповідного фонду з визначенням меж та інші докази визначення меж заказника; докази зміни меж ботанічного заказника (у разі їх зміни); належним чином затверджену план-схему земель Криничненської сільської ради із зазначенням спірної земельної ділянки (витяг - для залучення до матеріалів справи, копію - для огляду у судовому засіданні).

Державну екологічну інспекцію в Кіровоградській області: всі документи, на підставі якого проводився розрахунок шкоди.

4.До відома сторін і третіх осіб - у разі неможливості подання документів, повідомити господарський суд з наведенням поважності причин.

5. Явку представників прокуратури та сторін в судовому засіданні 26.09.2011 р. визнати обов'язковою.

6. Примірники ухвали направити сторонам у справі, прокурору Устинівського району, прокуратурі Кіровоградської області, Державній екологічній інспекції в Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37) та Устинівській районній державній адміністрації (28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 2).

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 18390342 ?

Документ № 18390342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18390342 ?

Дата ухвалення - 20.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18390342 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18390342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18390342, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 18390342, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 18390342 refers to case No. 5013/1233/11

This decision relates to case No. 5013/1233/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18390340
Next document : 18390343