ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"20" вересня 2011 р.Справа № 5013/1233/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/1233/11
за позовом: прокурора Устинівського району в інтересах держави, в особі Криничненської сільської ради, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Криничне
до відповідача: приватного підприємства "Агрофірма "Центр", Кіровоградська область, Устинівський район, с. Садки
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Устинівської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 2
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення коштів у сумі 1936400,00 грн.,
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - ОСОБА_1., довіреність б/н від 15.09.2010р.;
від третьої особи І - участі не брали;
від третьої особи ІІ - участі не брали;
у судовому засіданні брав участь прокурор відділу нагляду за додержанням природоохоронного та земельного законодавства прокуратури Кіровоградської області - Кобзаренко М.О. (посвідчення №992).
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Устинівського району в інтересах держави, в особі Криничненської сільської ради звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою з вимогами наступного змісту:
- зобов'язати приватне підприємство "Агрофірма "Центр" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 96,8 га на території заказника загальнодержавного значення "Садківський степ" та привести її у придатний для використання за призначенням стан;
- стягнути з приватного підприємства "Агрофірма "Центр" до Фонду охорони навколишнього природного середовища на користь Криничненської сільської ради кошти в сумі 1936400,00 грн., перерахувавши їх на р/р 31426630700435 в ГУДКУ в Кіровоградській області, код 4364584, МФО 823016.
Ухвалою господарського суду від 02.09.2011р. розгляд справи відкладено на 20.09.2011р., від учасників судового процесу витребувано необхідні докази, явку представників прокуратури та сторін в судовому засіданні 20.09.2011 р. визнано обов'язковою.
19.09.2011р. на адресу суду від прокуратури Устинівського району надійшла заява №02-2170 від 16.09.2011р. про уточнення позовних вимог, в якій останній просить зобов'язати приватне підприємство "Агрофірму "Центр" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 96,8 га на території заказника загальнодержавного значення "Садківський степ" та привести її у придатний для використання за призначенням стан; стягнути з відповідача до Фонду охорони навколишнього природного середовища на користь Криничненської сільської ради кошти в сумі 1936400,00 грн., а також судові витрати.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання 20.09.2011р. не забезпечив, витребуваних судом доказів не подав, про поважність причин неподання доказів господарський суд не повідомив.
Прокурор витребуваних судом документів в повному обсязі не подав.
Враховуючи, що витребувані судом докази в повному обсязі не подано, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
За викладених обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи №5013/1233/11 відкласти до 26.09.2011 р. о 14 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 206.
3. Зобов'язати учасників судового процесу повторно до дня судового засідання надати суду:
Прокурора: письмове пояснення призначення вказаного у позові рахунку, на який підлягає зарахуванню стягувана шкода, та законодавче обґрунтування та підстави зарахування коштів (шкоди) саме на зазначений рахунок; уточнення позовних вимог в частині того, які дії має вчинити відповідач по приведенню земельної ділянки у придатний для використання за призначенням стан (належні докази на підтвердження використання відповідачем спірної земельної ділянки на даний час); докази проведення відмежування заповідного об'єкту в натурі, планово-картографічні матеріали, проект створення об'єкту природно-заповідного фонду з визначенням меж та інші докази визначення меж заказника; письмове обгрунтування підстав складення технічного звіту ФОП ОСОБА_2. по кадастровій зйомці земельної ділянки ботанічного заказника "Садківський степ"; копію договору №03/12 від 08.12.2010 р.; належним чином затверджену план-схему земель Криничненської сільської ради із зазначенням спірної земельної ділянки (витяг - для залучення до матеріалів справи, копію - для огляду у судовому засіданні); копію висновку екологічної експертизи від 10.08.2011 р.
Позивача: письмове пояснення призначення вказаного у позові рахунку, на який підлягає зарахуванню стягувана шкода, та законодавче обґрунтування зарахування коштів на зазначений рахунок; письмове пояснення щодо того, які дії має вчинити відповідач по приведенню земельної ділянки у придатний для використання за призначенням стан (належні докази, які підтверджують факт використання спірної земельної ділянки відповідачем в даний час); докази проведення відмежування заповідного об'єкту в натурі, планово-картографічні матеріали, проект створення об'єкту природно-заповідного фонду з визначенням меж та інші докази визначення меж заказника; докази зміни меж ботанічного заказника (у разі їх зміни); належним чином затверджену план-схему земель Криничненської сільської ради із зазначенням спірної земельної ділянки (витяг - для залучення до матеріалів справи, копію - для огляду у судовому засіданні).
Державну екологічну інспекцію в Кіровоградській області: всі документи, на підставі якого проводився розрахунок шкоди.
4.До відома сторін і третіх осіб - у разі неможливості подання документів, повідомити господарський суд з наведенням поважності причин.
5. Явку представників прокуратури та сторін в судовому засіданні 26.09.2011 р. визнати обов'язковою.
6. Примірники ухвали направити сторонам у справі, прокурору Устинівського району, прокуратурі Кіровоградської області, Державній екологічній інспекції в Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37) та Устинівській районній державній адміністрації (28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 2).
Суддя О.Б. Шевчук
The court decision No. 18390342, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5013/1233/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: