Decision № 183864, 05.10.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
05.10.2006
Case No.
3/281-3657
Document №
183864
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2006 р.

Справа № 3/281-3657

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі вул. Д. Галицького, 67,Підволочиськ,Тернопільська область,47800

до Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Л. Курбаса Старий Скалат,Підволочиського району, Тернопільської області,47845

про стягнення заборгованості.

За участю представників сторін:

позивача: Хома Л.З. - начальник управління

від відповідача: не явився

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі смт. Підволочиськ вул. Д. Галицького 67 Тернопільської області до КСП ім. Леся Курбаса с. Старий Скалат Підволочиського району Тернопільської області , в якій позивач просить стягнути з відповідача 14 970 грн. 46 коп. суми по відшкодуванню пільгових пенсій призначених і сплачених відповідно до пункту „Б” –„З” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення «в період з 1.01.2005 року

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався , явку в судове засідання свого представника не забезпечив, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, свого письмового відзиву на позов суду не надав, а тому спір вирішено в порядку ст.75 Господарсько –процесуального кодексу України, по наявних у справі документах.

В порядку ст.20,22,81-1 ГПК України в розпочатому судовому засіданні роз’яснено права представників сторін .

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, та вислухавши доводи представника позивача, суд встановив наступне:

У відповідності Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України КСП ім. Леся Курбаса с. Старий Скалат Підволочиського району надіслано розрахунки фактичних витрат в сумі 14 970 грн. 46 коп. на виплату та доставку пільгових пенсій, які відповідно до п.6.8.10 вищевказаної інструкції повинні бути відшкодовані відповідачем .

На день слухання справи вказані кошти позивачу не сплачені.

Зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. (ст.509 ЦК України)

Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. (ст. 510 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України)

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Оцінивши представлені документальні докази, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача щодо стягнення 14 970 грн. 46 коп. документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати в порядку ст.49 ГПК України , покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 49 ,82-86 ГПК України , Законом України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення «, 526, 530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

1 .Позов задовольнити.

2.Стягнути з КСП ім. Леся Курбаса (код ЄДРПОУ 03782078) с. Старий Скалат Підволочиського району Тернопільської області .

- в користь Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі смт. Підволочиськ вул. Д. Галицького 67 Тернопільської області 14970 грн.46 коп. боргу.

-в доход державного бюджету України 149 грн. 75 коп.

- на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, проспект Перемоги,44; р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

Видати накази.

3.На дане рішення, яке не вступило в законну силу сторонами по справі може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного господарського суду на протязі десяти днів з дня його підписання 06.10.2006 року , через місцевий господарський суд Тернопільської області .

Суддя І.М. Турецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 183864 ?

Документ № 183864 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 183864 ?

Дата ухвалення - 05.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 183864 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 183864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 183864, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 183864, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 183864 refers to case No. 3/281-3657

This decision relates to case No. 3/281-3657. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 183863
Next document : 184261