ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16.04.2009 года. №3-332/09
Судья Армянского городского суда Автономной Республики Крым
Шестаковская Л.П., рассмотрев в помещении суда материал, поступивший из
Армянского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
Черниговской области, пенсионерки, проживающей АДРЕСА_1
за совершение правонарушения, предусмотренного ст.205 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 не приняла мер к обеспечению своевременной регистрации гражданки Российской Федерации ОСОБА_4, которая нарушила правила пребывания иностранных граждан в Украине, а именно с 24.06.2008 года по настоящее время проживала по адресу АДРЕСА_1 без регистрации.
При рассмотрении дела правонарушитель признала себя виновной, пояснив, что, предоставляя ОСОБА_4 жильё, не знала об ответственности за непринятие своевременных мер к обеспечению ее регистрации в Украине как иностранного гражданина.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым, признав ОСОБА_2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 205 КУоАП - непринятие гражданами, предоставившими жилую площадь иностранцам мер к обеспечению в установленном порядке их своевременной регистрации, подвергнуть ее взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 205, ст. 283 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 205 КУоАП и подвергнуть ее взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 гривен (р/с 31114106700022 ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь код ОКПО-34740976, МФО -824026, код платежа-21081100, получатель госбюджет г. Армянска).
Постановление может быть обжаловано в Апелляционном суде АР Крым через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы на протяжении 10 суток со дня вынесения постановления.
The court decision No. 18378346, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-332/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: