ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 3-265/2009 г. 09 апреля 2009 года Судья Армянского городского суда Автономной
Республики Крым Шестаковская Л.П., рассмотрев
в помещении суда г. Армянска дело об административном
правонарушении, поступившее из Армянского ГО ГУ
МВД Украины в АР Крым о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ялта АР Крым, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 51 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
13.03.2009 г. в 22-00 час. ОСОБА_2, находясь на территории дачного участка №113, расположенного в садоводческом обществе «Огородник» в г. Армянске АР Крым, совершил хищение металлических изделий, принадлежащих пользователю данного участка - ОСОБА_3, причинив последнему материальный ущерб на суму 510 гривен.
19.03.2009 г. участковым инспектором Армянского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым Жолондковским Е.В.. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 на основании ст. 6 п. 2 УПК Украины.
В суде при рассмотрении дела правонарушитель признал себя виновным в совершении мелкого хищения.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю необходимым признав ОСОБА_2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 51 КУоАП - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 51, 283 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 51 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170 гривен (р/с 31114106700022 ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь код ОКПО-34740976, МФО -824026, код платежа-21081100, получатель госбюджет г.Армянска).
На постановление может быть подана апелляционная жалоба, протест прокурора в Апелляционный суд АР Крым через Армянский городской суд АР Крым в течении 10-дневного срока с дня его вынесения.
The court decision No. 18378290, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-265/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: